rirf \*--&^>-^'*-''i<Z£ f 1 wordt verhoogd, indien hier bij gebruik wordt gemaakt vain daartoe op de openbare wegen aangebrachte zitplaatsen. Deze be lasting zal niet worden, geheven van personen, die woonachtig zijn aan de openbare wegen, waarop -de wedstrijd wordt gehouden,e ven min van de personen, ,die aan de wedstrijd deelnemen, met de organisatie daarvan zijn belast of hierbij behulpzaam zijn. VOORZ. Persoonlijk ben ik niet voor dit voorstel, omdat naar mijn mening de overheid geen voor beeld dient te geven om uitvoe ringsmaatregelen van officiële in stant «es te doorkruisen. Om uit de impasse te geraken zijn B. en W. echter bereid het onder- werpelijke voorstel over Ie neme", gezien ook het feit dat elders een soortgelijke, maatregel de konink lijke goedkeuring verwierf. Dhr. S\VAGKMAKERS. Ik vind het toch een eigenaardige manier, dat een voorstel van deze aard van raadsleden uitgaat. Het 'wekt zo de schijn dat zij op de stoel van B. en W. willen gaan zitten. Uit de stukken valt m.i. op te maken dat B en W tegen het criterium zijn. VOORZ. Het college is daar niet tegen. Dhr.' SWAG PM AKERS. Waar om gaat dit voorste! dan niet van B. en W. uit? VOORZ. De raadsleden hebben ook het recht van initiatief. Dhr. SWAGEMAKERS. In de vorige vergadering kwam uit de raad reeds een suggestie. Ver wacht mocht m.i. worden dat nu B en W met een voorstel ter zake zouden komen. Dhr. v. NIEUWENHUYZEN. In de vorige vergadering is te kennen gegeven dat deze wijziging van de raad zou uitgaan. Dhr. JACOBS. In de vergade ring van 20 Mei jl. is gevraagd of er geen. weg kon worden gevonden om wielerwedstrijden te belasten, met het oog op de jaarlijks te. 3

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1948 | | pagina 76