kosten 1' 45. per maand bedra gen. 2- Er zijn 3 inwonende voerlui werkloos doordat die D.U.W- veel rijwerk voor de gemeente doet. Zit hier voor de gemeente geen voordeel in zo zou ik liever zien dat onze eigen mensen werk 'kre- gen. Antwoord De huidige regeling is voor de gemeente de meest voordelige mede in verband met de subsidie regeling. Tevens is hel om technische redenen ver eist de DUW in te schakelen.- dhr. JACOBS. Voor de voerlui is het een slechte tijd. liet is wel gewenst het rijwerk zoveel moge lijk buiten de DUW te houden- De voerlui moeten ook belasting betalen maar moeten ook werk hebben. dhr. VAN ES. De Commissie openbare werken zal alsnog na gaan welke oplossing hier kan worden gevonden. 3- De verbetering van de wegen waaraan men bezig is kan niet af gewerkt worden wegens gebrek aan puin, wel is er puin te koop doch dit zal ongeveer f 10-000 kos ten. Wat kan in deze gebeuren. Antwoord Wegens gebrek aan arbeidskrachten zullen de hier be doelde DUW-objecten tydelijk moeten worden stilgelegd. Intus sen zal worden getracht de beno digde puin op de voordeligste ma nier aan te kopen. dhr. JACOBS vraagt waarom de leverancie van kolen en eoks steeds aan de zelfde persoon wordt opgedragen, en waarom aan Fr- Piasmans wordt geweigerd een schuurtje met stalling te hebben aan zijn nieuwe woning. Antwoord De levering van ko len geschiedde door een handelaar omdat de gemeente ingevolge de geldende voorschriften bij een'han delaar moest zijn ingeschreven. Nu dit voorschrift niet meer geldt zal levering weer bij toerbeurt geschieden. liet is de bedoeling in het •16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1948 | | pagina 71