Jf
/vo^t
<rPwi/-.
'nioet men daartoe ook geen ge-
tegenheid scheppen.
y ff ff Overigens zie ik niet in het
ff ff schil lussen 't gezin van de kleine
/*V f V- •*^l*4^>*i'®2J$!5es||fstandige boer en arbeider en
ff de grote boer.
Indien liel verlenen van 't land.
bouwverlof wettelijk mogelijk ge_
maakt wordt e,n van landbouwzijdc
bepaalde data als de meest ge
schikte wordt aangewezen waarom
zouden dan die tijdvakken niet
kunnen worden gewijzigd.
VOORZ. Het is niet de Inspec
teur van het lager onderwijs als
zodanig die bezwaar maakt, maar
het gaat er hier om dat het de
bedoeling van de wet is om ge
zinnen van kleine zelfstandige
boeren en arbeiders in de seizoen-
drukte aan arbeidskrachten voor
eigen bedrijf te helpen en niet
om leerplichtige kinderen op
grote landbouwbedrijven, andere
dan die van hun ouders te werk
te stellen. Verplaatsing van de
tijdvakken als gevraagd zou dit
laatste in de hand werken. Een
daartoe strekkend raadsbesluit zou
als strijdig met de wet voor ver
nietiging in aanmerking komen.
dhr. KOENRAADT. Ik ben het
eens met dhr. van Nieuwenhuyzen
Als landbouwverlof gegeven mag
worden dan dient dit mogelijk te
zijn in de tijd dat in de landbouw
de grootste drukte voorkomt, an.
dors schiet men hot doel voorbij.
Ik onderschrijf de door de In
specteur weergegeven bedoeling
van liet landbouwverlof u]. om liet
mogelijk Ie maken dat kinderen
gedurende bepaalde perioden in
het eigen bedrijf kunmejp werken.
Maar men dient er toch rekening
mede te houden dat de tijden zijn
veranderd de oude regeling, die
op vroeger was ingesteld zal aan
de gewijzigde omstandigheden
moeten worden aangepast.
VOORZ. Met de door Kruis
land gevraagde wijziging gaat de
Heen accoord. Terwijl de menin
gen te Welberg erg verdeeld zijn,
voelt men in de kom niets voor
4
