nr VOORZ. Deze zaak is nu ge noegzaam belicht. Dhr. SWAGEMAKERS. Delhé;: geeft le kennen dat hij aanstuur1 op samenwoning. Hij schijnt daar genoegen in te scheppen. Maar dat is een ramp. Hoe meer 'huizen er komen hoe minder samenwo ning en dhr. DELHEZ. Als K.VP.'er ben ik steeds voor een goede vol ks li uisv estjingU verstaat me hoop ik wèl. VOORZ. Deze aangelegenheid is thans voldoende besproken en ik sluit de discussie. dhr, SWAGEMAKERS. Wan neer wordt het raadsbesluit ■to" het bouwen van die acht wonin gen nu uitgevoerd x VOORZ. Daarvoor krijgen we geen rijksgoedkeuring Dhr. SWAGEMAKERS. Dat ge loof ik niet VOORZ. Wendt U zich dan tot de Rijksinspectie. Door dhr. JACOBS zijn de vol gende vragen ingediend 1 Wat kan worden gedaan voor de oude van dagen nu er overal weer een reisje voor de oude van dagen is gemaakt behalve jn Steen bergen. 2 of de eigen voerlieden van rijwerk bij de D.U.W. blijven uit gesloten. 3 Welke parkeerverboden gel den voor' de Kaaistraat en Grote Kerkstraat 4 of niet kan worden besloten tot invoering Van de vrije rond vraag. 5 Waarom op de nationale feestdagen is gehandeld1 op een wijze die voor de raadsleden nog al vernederend Was. VOORZ. Het organiseren van reisjes voor oude Van dagen re gardeert niet de gemeente doch is een particuliere aangelegenheid. Het rijwerk voor de D.U.W. wordt door de rijksdienst geregeld Daarbij heeft de gemeente geen. zeggingschap. Voor de Grote Kerkstraat geldt 8

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1948 | | pagina 124