Jt92 oen voorstel tot bouwen van een slachtplaats te denken, terwijl de. toestand van zeer vele gezinnen, gezien het schreeuwend woning tekort onmenselijk is en toch zeer, zeker zeer vele woningen niet aan ticeischen gesteld in de woiijng- wct en gezondheidseisen ook maar ten dele voldoen. Mocht er werkelijk dringend be hoefte zfjn aan een slachtplaats dan is toch zeer zeker bij een der slagers met een geringe kostöiV een zeer behoorlijke slachtplaats in to richten. De mening van de commissie van openbare werken om alleen het besluit tot bouwen aan te ne men en de uitvoering te verdagen is evenmin verantwoord, daar'we toch aan hen die na ons komen en de taak hebben de gemeente te besturen of helpen te besturen geen schuldenlast, wejke te allen tijde voor de gemeente funest zal zijn, mogen opdragen. Ten slotte in liet verleden is er een hevige strijd gevoerd om do varkens van de kleine man thuis te mogen blijven slachten. Dhr. HU YB R HOTS. Ik ben zelf bij de slagers geweest. Deze deelden mij mede dat zij geen behoefte hadden aan een centrale slachtplaats als door de 'Commis sie wordt aanbevolen. Zij beloof-» den nog een adres in dien geest aan de- Raad te richten. Ik kan niet begrijpen hoe de Commissie tot dit advies is gekomen De keuringsdienst kan uit hygië nisch oogpunt wel bezwaren heb ben tegen de huidige slachtplaats, maar als men ziet of welke wijze geslacht vlees vervoerd wordt, moet men toch zeggen dat daar van ook niets deugt. Dhr. SEBREOTS. Er wordt hier getracht alles in de schoenen van de Commissie voor Openbare W'er leen te schuiven. Klachten over het slachthuis zijn 'verre van on gegrond. Als men bedenkt dat het voorgekomen is dat een rot4 9

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1947 | | pagina 37