J.
hadden die menschen door den
dienst van Openbare Werken kun
nen worden gewaarschuwd.
dhr. HOPPENBROUWERS. Ik
geef U toe dat dit wel aanbeveling
zou hebben verdiend als hier be
drijven waren die dit werk aan
konden. Geen bedrijf hier beschikt
over pneumatische werktuigen.
Overigens komt het overgroote
deel der kosten voor rekening van
het rijk.
dhr. KOENRAADT. Ik meen
dat er vorige zomer reeds aan
de bunkers is gewerkt. Ik heb
toen nog een aanmerking gemaakt
waarom toen zoo overhaast daar
aan begonnen is omdat ik liet
niet belangrijk achtte terwijl het
toen zomer was en er een groot
tekort aan werkkrachten was in
net landbouwbedrijf. Dat sloopers
werk vergde veel tijcl en veel per
soneel, die beide beter gebruikt
konden worden. Er is toen ge
zegd dat de gelegenheid om het
sloopen voor niets gedaan te krij
gen benut moest worden.
fntusschen bleek dat er te
vlug aan was begonnen en dat
'l feitelijk niet mocht van de Genie.
VOORZITTER. "De Genie wil
het nu ook wel gratis doen, maar
deze neemt geen verantwoording
op zich en staat geenborg voor
schade welke ontstaan kan bij het
opblazen der bunkers. De Genie
beschouwt hel als pioniers-object.
Daarom is het beter dit werk door
vakmensehen te laten verrichten.
dhr. KOENRAADT. Wat was
nu eigenlijk de bedoeling van dat
overhaastte afbreken vorigen zo
mer
dhr. HOPPENBROUWERS. Het
slooperswerk van bunkers en der
gelijke kon toen geschieden met
100 pet. subsidie van het rijk
in de arbeidsloonen, later ï)s dit
gewijzigd en werd 90 pet. subsidie
in alle kosten verleend, terwijl oor
noodlijdende gemeenten weer 90 'Vu
werd gegeven in de overblijvende
10 pet.. De D. U. W. beeft toen
dat werk aangenomen, maar moest
20
