A
2 0 FEB. 1947 1&f
4
hieb'ben we niets meer be zeggen
en kunnen we alles wel slikken
wat ons wordt opgedrongen.
dhr. v. d. KIFJBOOM. Is ge;
tracht langs wettelijken weg om
hier onderuiit te komen
VOORZITTER. Zooals ik zei
hebben we verzet aangeteekend by
den Minister en de medewerking
ingeroepen van de vereenig'ing
voor Nederlandséhe Gemeenten.
In het geval Vlaardingen Ss nog
geen uitspraak gedaan,
dhr. HOPPENBROUWERS. We
weten allen dat het een grove
onbillijkheid 5is ten opzichte van
de gemeente. Maar we wetien ook
allen dat ondanks 'sraads pro
test, de Minister uiteindelijk moet
goedvinden, dat de gemeente hier
van wordt ontlast. We kunnen
er tegen sputteren, maar of dit
zal helpen is de vraag.
dhr. SWAGEMAKERS. Het is
geen grove onbillijkheid, maar een
onrechtvaardigheid. U kunt nu
wel mooi praten, maar het iis niet
andiers.
dhr. HOPPENBROUWERS. Wij
probeeren niet dezen post kost
wat kost er door te jagen. Als 's
raads verweer er toe zal leiden,
dezen post hebben neergelegd doch
dan vind ik het heel goed.
dhr. DELHEZ. Naar aanleiding
van het gesprokene wil ik op
merken dat B. en W. zich niet bij
deze post hébben neergelegd doch
direct hebben geprotesteerd. Het
is niet onze bedoeling deze post
ondanks alles te handhaven. Ik
hen 'het eens met den heer Huii-
bregts en stél voor dit hoofdstuk
aan te nemen., met aanteekenung
dat tegen de post wachtgeld ern
stig bezwaar bestaat en dat deze
post ten laste van het rijk behoort
te komen.
dhr. KOEN RAADT. Daar ga ik
niet mee accoord. Het is en blyft
verkeerd en daarom kan ik deze
post niet goed keuren.
Het voorstel van den heer Del-
hez in stemming gebracht wordt
hierna aangenomen met 8 tegen
15
