20 FEB. 1947
protest aanteekent tegen dieze bui
tengewone uitgaaf.
dhr. SWAGEMAKERS. U
{.//Jspreekt van „protest". U drukt
zich nu wel zacht uit. U vond
het toch eerst een grove onbillijk
heid
Dan is het geen Kon. Besluit
maar een Ministerieel e beschik
king waarbij deze uitkeerang is
opgelegd.
Als de heer Herbers hier nog
zou zitten, zou er gezegd worden
v-t /f. het is een persoonlijke kwestie.
Gisteren hebt U toch vergadert
om deze zaak door te zetten
dhr. HOPPENBROUWERS. Het
betreft hier inderdaad een beschik
king van den Minister, maar dïie
steunt op een Kon. Besluit.
De door U bedoelde vergadering
pleegt telken malle voor de raads
vergadering te worden gehouden
en is niet voor dit geval gehou
den.
dhr. SEBRECHTS. Als deze
post niet wordt geaccepteerd,
wordt dan de geheele begrooting
afgestemd?
dhr. HUIBREGTS. We kunnen
de ontwerp-begrooting vast stellen
met de nadrukkelijke aanteekc-
ning, dat de Raad protesteert te
gen deze post „wachtgeld". Ik
meen dat d'e meeste leden daar
voor zijn.
dhr. KOENRAADT. We heb
ben geen zeggingschap over het
toekennen van wachtgeld. De heer
van Etten beeft er blijkbaar recht
op en hij heeft natuurlijk gelijk,
dat hij dit wachtgeld incasseert,
maar dat de gemeente dit als
straf moet betalen neem ik niet.
Ik wensch daartegen niet te pro-
testeeren, maar ik keur dat na
drukkelijk niet goed.
dhr. SWAGEMAKERS. Hoe is
het mogelijk dat iemand eerst eer
vol ontslag vraagt, dan ontslag
krijgt en toch betaald moet wor
den. Dat is toch niet goed!
dhr. KOENRAADT. Als de
Raad onbevoegd zou zijn dit wacht
geld niet goed te keuren, dan
14
