J, 64
III SCHRIJVEN van Qed. Sta
ten van Noord-Brabant be
treffende de algehele herzie
ning van de bezoldiging der
Wethouders.
VÖORZ. Qed. Staten delen mee
inzake de bezoldiging van de wet
houders overleg te hebben ge
pleegd met de minister van "bin
nenlandse zaken en dat zij nu
voornemens zijn over te gaan tol
een algehele herziening van de be
zoldiging der wethouders, waartoe
een ontwerp-regeling ter kennis_
neming is toegezonden.
dhr. KOENRAADT. Hoeveel
bedraagt nu de jaarwedde van de
wethouder.
VÖORZ. De nieuwe regeling is
voor wat Steenbergen betreft niet
gunstig. De jaarwedde wordt nu
1' 800.
Dhr. SWAGEMAKERS. Is dit
nu wel juist. Hier demonstreer!
zich toch wel een zeer eigenaar
dige opvatting van dc Overheid.
Vorig jaar werd, met instemming
van de zelfde minister op de
wedde van.de wethouders een ver
hoging toegestaan van 9 pCl. en
nu gaan Qed. Staten hel salaris
verlagen met niet minder dan. 25
pCt. We leven in een tijd waarin
een loonsverlaging nog lang niet
aan de orde mag komen. Ma'ar ik
zou met een dergelijke verlaging
hoewel ik die te ingrijpend acht
nog vrede kunnen hebben in
dien begonnen werd bij de mi
nister, bij Qed. Stalen en in liet
vrije bedrijf.
Daar is echter juist het tegen
overgestelde hef geval. Waarolm
moeten nu de wedden van de
wethouders van Steenbergen wor
den verlaagd. Dat is niet juist
dat kan en mag niet.
VÖORZ. De regeling geldt niet
speciaal voor de wethouders van
Steenbergen maar voor alle ge
meenten in dit gewesl.
Dhr. SWAGEMAKERS. Dat wel
maar juist voor Steenbergen is
deze regeling ongunstig. Elke ge-
23
