zal nog wel enige tijd op zich
ten wachten. Het is niet juist
dat de bo u wpat r o o n,s van hier
daarvan de dupe moeten worden.
Ons college stelt U daarom voor
het gevraagde voorschot te verle
nen tot genoemde bedrag der nog
openstaande r ek en i ng en
dhr. GILDEN, Ik kan er niet
mede accoord gaan. De gevolgde
methode acht ik niet juist. De
bouwvereniging moet het voor
schot aanvragen maar niet de
bouwpa troon s zelf.
VOORZ. Ik heb hier een ver-,
zoek van de bouwvereniging.
dhr. GILDEN. Dat is op bet
laatste nippertje ingekomen. De
financiële Commissie ontving om
advies een verzoek van de bouw-
patroons. De Commissie heeft dit
ter zijde gelegd, omdat een der
gelijke aanvrage niet van de pa
troons behoort uit te gaan. Dit
hoort uiteraard alleen tot de com
petentie van het bestuur der bouw
vereniging.
De vraag is voorts of het: gemo
tiveerd is dat de raad gelden ver
strekt aan een instelling waarin
het geen enkele medezeggingschap
heelt,
VOORZ. In behandeling zijn
nieuwe statuten waarbij nadere
voorzieningen zijn getroffen inzake
de medezeggingschap van de ge
meente in hel beheer der bouw
vereniging. Deze stukken zijn op
het Departement,
dhr. SWAGEMAKERS. Hoe
lang nog
dhr. GILDEN. Laat ons dan de
vooorwaarde stellen dat binnen
3 maanden de reorganisatie tot
stand moet zijsn gekomen waarbij
de raad medezeggingschap ffrijgt.
Overigens is de vraag gewet
tigd, bestaat de bouwverenigging
nog wel De geldigheidsduur dei-
oude statuten is verstreken. Nieu
we zijn. er blijkbaar nog niet
VOORZ. De door U bedoelde
voorwaarde is niet te aanvaarden.
U raakt daarmede een kwestie van
het overheidsbeleid.
16
