VÉ fe^iMJG, 1ö4b Dr. de Gou tot Burgemeester van Steenbergen heeft alhier .voor 14 dagen ontstemming teweeg ge bracht. Dit is wel eeni|gzi(ns te verklaren. Wij hadden hier een Burgemeester die ruim iy2 jaar vol ambitie en ijver heeft ge-} werkt aan debelangen dezer ge meente een goed en zeer gezien Burgemeester, iemand die veler sympathie had. Plotseling stonden we toen tegenover de benoeming van een vreemdeling, niet afkom-» -s'tig uit dit gewest. Het lag voor de hand dat eenige ontevreden heid, eenogen wrevel tot uiitpg kwam en dat,alles is gedaan, zoo wel van de zijde van den Raad als van de zijde van diverse orga nisaties om de benoeming onge daan te maken. De Minister wilde hiervan echter niet weten en hand haafde het Kon. Besluit. Wait staat Steenbergen nu te doen na al wat zich rond deze benoeming heeft afgespeeld Ik zie de zaak zoo. Er is geen enkele aanleiding Uw persoon in deze kwestie in het geding te brengen. Mijn ant woord moet dus zijn, dat U .het volle vertrouwen van, den huldigen raad hebt en dat U op een nauwe samenwerking met den Raad kunt rekenen. Het is mijn overtuiging, dat we allen bereid zijn met U tarnen te werken. Ook de wet houders schenken U het volle ver trouwen en zeggen U hun steun gaarne toe. Het is noodig dat ook de pers op juiste wijze meewerkt. Een smalend artikel alls nog zoo pas in de krant verscheen komt m.i. geenszins ten goede aan het gezag van den Burgemeester. Ik vertrouw dat iets dergelijks niet meer in de plaatselijke courapt ter sprake kan komen. Burgemeester ik wensch U van harte geluk met Uwe benoeming. Ik hoop, dat we op' aangename wijze zullen kunnen samenwerken; er staan groote belangen op het spel en groote werken wachten op\ uitvoering. Voor de toekomst hoop ik dat 4

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1946 | | pagina 46