7o -8 MEI 1946 Au- door het achterwege blijven van het herstel ter plaatse ongelukken zouden voordoen. Voorz. Wij zullen een motie van den Raad ter kennis van Qed. Staten bren gen waarin nogmaals op spoedig her stel wordt aangedrongen enwaarin tot uitdrukking wordt gebracht dat de Raad geen enkele verantwoordelijkheid op zich neemt. dhr. Delhez. De gemeente werklieden genieten een zeer laag loon, dat in geen redelijke verhouding staat met het plaatselijk loonpeil en de huidige levens standaard. Een verhooging dezer loonen acht ik dringend noodzakelijk. Sommige dezer werklieden zijn reeds 20 jaar in dienst. Men heeft hen wel eens gezegd, dat indien het loon niet voldoende werd geacht, zij beter naar een andere be trekking konden uitzien. Het is echter niet de weg om deze menschen weg te betalen. Ik hoor dal ook de plaatselijke vracht rijders min of meer in den hoek wor den geduwd. Kunnen deze menschen niet aan pro ductief werk worden geholpen. Voorz. In Aug. '45 is door B. en W. de salarieering der werklieden herzien, omdat ook wij van oordeel waren dat loonen van f 22 veel te laag waren. Wij hebben toen voorgesteld deze loonen te verhoogen tot f 30 per week, neer komende op een jaarwedde van f 1560. Maanden later wees den Bosch de door ons voorgestelde salarisherziening af, omdat het motief lag in de gestegen kosten van levensonderhoud op grond van welk motief reeds de 20 of 25 pet. salaristoelage was ingevoerd. Verder gaande maatregelen dienden achterwege te blijven, zooiang niet het Rijk daarin was voorgegaan. Inmiddels verscheen het Kon. Besluit Q 13 voorschrijvende dat een minimum wedde, na toekenning van diverse toe lagen, van f 1550 werd gegarandeerd. Deze gegarandeerde wedde die ons voorstel dicht benaderde wordt vanaf 1 Sept. 1945 uitgekeerd. Verhooging der loonen boven dit ge garandeerde bedrag ontmoet bij Qed. Staten bezwaar. dhr. Hoppenbrouwers. Het nadeel voor betrokkene is dat ons voorstel zou zijn ingegaan op 1 Januari 1945, terwijl het garantie bedrag inging per 1 Sept. 1945. dhr. Delhez. Dan zijn de mij ver- strékte gegevens niet juist. Voorz. Omtrent de kwestie van het vervoer door vrachtrijders is heden nog een adres ingekomen. Reeds vorig jaar is deze kwestie in B. en W. besproken. De door de voerlieden gevraagde prijs 12

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1946 | | pagina 24