i
y,
- 8 MEI 1946
dat de verzorgster in een gezin hulp
verleende, terwijl de vrouw aan de
deur een buurpraatje hield.
Voorz. Er zijn inderdaad gevallen
geweest waarin weinig waardeering
voor de hulp is getoond en men in
feite geen hulp verdient.
Er is intussen een regeling getrof
fen die waarborgt, dat misbruik van
gezinshulp niet kan voorkomen.
dhr. v. Nieuwenhuijzen. Ik meen
dat we deze zaak in omgekeerde
volgorde behandelen door eerst de
begrooting te wijzigen en daarna de
subsidie te bespreken.
Voorz. Neen de beslissing om
trent het toekennen van de subsidie
behoort tot de competentie van B.
en W. De Raad heeft alleen de gel
den op de begrooting te ramen.
dhr. v. Nieuwenhuijzen. Dan heb
ik de bevoegdheid van het College
onderschat.
Besloten wordt op de begrooting
1946 alsnog een bedrag van f1200
te brengen wegens subsidie aan het
Wit Gele Kruis te Steenbergen t.b.v.
de gezinszorg.
RONDVRAAG
dhr. v. d. Kieboom. Is de kwestie
van de brug aan de Kade al opgelost.
Voorz. Neen. De onderhoudsplicht
berust bij het Waterschap De Ligne,
die weigert die plicht na te komen. Het
gemeentebestuur heeft Ged. Staten met
een en ander in kennis gesteld. Dit
College heeft het Waterschap geatten
deerd. De Ligne stelt zich op 't stand
punt dat zij alleen onderkant en zij
wanden en de gemeente het bovendek
heeft te herstellen. Dit is dwaasheid.
Uit de in ons archief berustende stukken
blijkt duidelijk dat de Ligne tot herstel
van de geheele duiker verplicht is. Met
den technisch ambtenaar van den pro
vincialen waterstaat zijn besprekingen
gevoerdvan gemeentewege is alles in
het werk gesteld om verbetering te
verkrijgen. Of spoedig resultaat wordt
bereikt ligt in handen van Ged. Staten
waaraan wij hebben medegedeeld dat
wij niet meer voor de gevolgen bij
verdere nalatigheid kunnen instaan.
dhr. Koenraadt. Het is niet onmogelijk
dat twee waterschappen er bij betrok
ken zijn omdat ook de Boomvaart er in
lost.
dhr. Delhez. Verdient het geen aan
beveling dat wordt aangeteekend dat
de Raad vrij uit gaat wanneer zich
11
