8 9
fa*?
17 DEC. 1940
dit voorstel ten doel de Bouwvereenigingen
verlichten.
Besloten wordt een zelfde machtiging
te verkenen als bij sub I.
hi /;i IV VOORZ- Aangezien de Bouwer. op
r c. '70^ - de exploitatierekening bij de gemeente een
/Z" groote achterstand heeft, welke bedragen
door de gemeente bij voorschot zijn be
taald, geven Burgemeester en Wethouders
in overweging den grond gelegen achter
de woningen aan de Wipstraat in 't open
baar te verkoopen. De opbrengst hiervan
kan dan door de vereeniging aan de ge
meente worden afgedragen in afkorting
van het bedrag dat zij aan de gemeente
schuldig is. B. en W. zijn van meening
dat het ook voor den verkoop van den
hierbedoelden grond thans een zeer gun-
stigen tijd moet worden geacht.
Voor den verkoop van bouwland wordt
thans de toestemming van de pachtkamer
vereischt. le:i einde vertraging in dezen
verkoop te voorkomen is 'het gewenscht
dat B. en W. zich tot de Pacht-
wenden, onder mededeeling van de redenen
die er toe geleid hebbendat op verkoop
van deze gronden wordt aangedrongen.
Ik wil hierbijnog op merken, dat het
hier nog iets anders betreft dan bij de
juist behandelde voorstellen.
Destijds heeft de bouwvereeniging aan
de Wipstraat 18 woningen gebouwd. Bij
den verkoop van deze huizen heeft de
vereeniging de tuingrond achter die wo
ningen aangehouden. Het ligt niet op den
weg van een woningbouwvereeniging om
tuinen te gaan verhuren. De opbrengst van
den vei koop kan de bouwvereeniging aan
wenden voor schulddelging.
dhr. MOORS. Ook hiertegen bestaat prin
cipieel geen bezwaar bij de bouwvereeni
ging. Ik zou het evenwel op prijs stellen,
indien bij verkaveling, de menschen die
thans bedoelde tuingrond bebouwen, ge
legenheid krijgen 'n gedeelte te pachten.
VOORZ. Met Uw wensch ten aanzien
van de verkaveling zal, voor zoover moge
lijk, rekening worden gehouden.
Het doei mij voorts genoegen te ver
nemen, dat de bouwvereeniging zich in
principe met onze voorstellen kan ver
een igingen.
Besloten wordt een zelfde machtiging te
verkenen als bij sub I.
