rfa.
86
a*J A. VOORZ- Ien aanzien van de gronden
17 DEü. IU40
door verzoeker in gebruik te nemen ter
rein.
Voor eventueele uitbreiding kan aan ver
zoeker een gedeelte van het naastgelegen
terrein in optie worden gegeven, hetzij voor
een 5 tal jaren, of voor zoolang tot ander
zijds belangstelling voor deze grond blijkt
te bestaan.
dhr. KOENRAADI vraagt inlichtingen
omtrent den canon en of deze per jaar
of per 50 is verschuldigd.
VOORZ. De canon is een jaarrente, hier
bepaald op f0.20 per M-°. Ik teeken hierbij
aan dat er wellicht een mooi object voor
werkverruiming in zit.
dhr. MOORS. Hoe groot is de opper
vlakte die in erfpacht wordt uitgegeven?
VOORZ. De door 1 .eijs gevraagde groot
te is niet beschikbaar.
Naar onze berekening zal de erfpacht
pl.m. f113 per jaar bedragen.
dhr. KOENRAADI. Hoeveel bedraagt
de verkoopwaarde van dit perceel?
VOORZ. Het is niet raadzaam deze
vraag in openbare vergadering te behan
delen.
dhr. KOENRAADI'. Zou de vastgestelde
canon geen struikelblok kunnen vormen
om de voorgenomen vestiging van de fa
briek door te laten gaan, doordat deze te
zwaar op de onderneming zou drukken.
VOORZ. Neen. De heer I.eijs heeft met
de cijfers reeds genoegen genomen.
dhr. DELHEZ. Is een erfpachtsduur van
50 jaar mogelijk. Ik dacht dat die duur
beperkt moest blijven tot 30 jaar.
VOORZ. Een erfpacht duur van 50 jaar
is zeer wel mogelijk ook nog langer.
Een beperking tot 30 jaar geldt niet
voor deze aangelegenheid wel b.v. voor
erkenning van een vereeniging e.d.
Hierna wordt z.h.s. besloten conform
bet voorstel der Commissie voor openbare
werken.
6 VOORSTEL VAN B. en W. INZAKE
VERKOOR VAN GRONDEN DER
R. K. Steenbergsche bouwvereeniging
/Is Mf? /ft /ft thans in beheer bij de R. K. Steenberg-
y\> ft' sc'he Bouwvereeniging hebben B. en \V.
/- dS/-" be eer> ben Raad het volgende voor te
stellen
°ver ,e gaan tot aanl<oop der gronden
gelegen aan den Prinsiandsehen weg, thans
ff VtKNUUr VAN GRONDEN DET
