ia
- 7 SEP. 1940
niet met de werkziaaniheden op te houden.
Bovendien is het de vraag of de loods
ini de toekomst niet aal kunnen worden
/O. ooo. - gebruikt voor de vlasbewerking. Dit moe
ten we even afwachten. Het is misschien
een speculatie. Maar we moeten ook: iets
durven ondernemen.
De heer Moors zegt „Over 4 jaren is
de loods misschien nutteloos". Daarmede
ben ik het niet eens de loods aal steedal
nog kunnen worden gebruikt voor han
delsdoeleinden als de vlasindustrie eens
niet de resultaten zou hebben die wij er
van; hopen.
Deze gebouwen treft, men toch aller-
wege aan. en ik, durf niet te /..eggen, dat
dit een eisch van slecht gemeentebeleid
is. Wij zijn er ten volle van overtuigd dat
door ons voorstel een gemeentebelang
wordt gediend, anders waren we er niet
mee voor den dag gekomen.
dhr. HEBBERS. Ik kan aan het gespro
kene door den Voorzitter nog toevoegen
dat wij' zeker 5 kwartier met Van Til
burg hebben gepraat, om een garantie
voor een jaarlijks te verwerken hoeveel
heid vlas te verkrijgen, doch we zijn
daarin niet mogen slagen. Van Tilburg
kon zich onmogelijk op dit punt, vastleg
gen;. De heer de .Jong heeft ook in de
commissievergadering zelf de besprekin
gen meegemaakt en gemerkt dat dit niet
ging.
Ook ik ben niet voor speculatie, doch
onder de gegeven omstandigheden geloof
ik dat we tioeh wel verplicht zijn om wat
te doen.
Als we eens. nagaan, wat vroeger zooal
•s geschied, hoe b.v. 5J/2 ton zoo maar aar
enkele heeren werd uitgegeven en gezegd
„gaat uw ga.ng maar", dit, zou zeker niet
meer gebeuren.
De vlasbewerking is van. een groot be
lang voor de toekomst; ook voor de
jonge boerenstand is het van belang dal
zij aan die cursussen kunnen deelnemen.
Men heeft niet altijd voldoende boerde-
rijien en zij mogen niet vergelen, dat het
niet voldoende is op oen concours-hip-
pique met een Marie of een Happy prij
zen te behalen, maar in de toekomst zal
er gewerkt moeten worden; men zal zich
moeten aanpassen
Voor de vlascursussen wordt door het
Departement van Sociale Zaken subsidie
8
