7
-7 SEP. 1940
taat vind iik vrijt sober. Het doel is im
mers juist, het scheppen van een ge
legenheid tot werkverruiming.
Als we nu een gebouw zetten van
f 15000 is er dan geen enkele waar
borg dat een zeker bedrag, b.v. f 60.000
in vier jaren verloond zal worden
dhr. DELHEZ. Toen ik de gegevens van
B. en W. had bestudeerd kon ik niets
anders doen, dan mijtn medewerking ver-
leenen. Het betreft hier geen werkver
schaffing, doch een object van werk
verruiming. Dit kan de gemeente eenig
geld kosten, doch dat is dan toch ten
volle verantwoord ons systeem is steeds
geweest, de menschen aan het werk te
zetten; dit is thans nog meer dan voor
heen noodzakelijk. We moeten de men
schen behoeden voor het pauperisme.
Nu de gelegenheid zich voordoet dat dc
menschen. zich ontwikkelen tot volwaardig
vlasbewerker moeten we die kans ook
aangrijpen.
De opmerking van dhr. van Loon, dat
we een gebouw van f 15000 weg zetten
is juist, doch is het niet mogelijk dat hel
Departement van Sociale Zaken daarin
subsidie geeft
Hetgeen B. en W. hebben gedaan, kan
ik niet anders dan toejuichen.
dhr. MOORS. Ik heb eveneens volle
waardeering voor het streven van B. en
W. om de werkloosheid zoo krachtig mo
gelijk te bestrijden, doch we moeten de
zaak ook van den praktischen kant willen
zien. Wat gebeurt er b.v. met het gebouw
indien van Tilburg na 4 jaren niet meer
bereid is de loods weer in te huren.
dhr. VAN LOON. Als Van Tilburg
na een jaar geen huur meer betaalt
zitten wc ook met de loods.
dhr. MOORS. Ik dacht aanvankelijk dat
het de bedoeling was, om de menschen te
bekwamen in de vlasbewerking, doch nu
hoor ik dat er alleen maar gerepeld zal
worden.
dhr. DE JONG. Azn. Ook voor mij be
staan er nog eenige vragen. Bv. Hoeveel
vlas zal dit seizoen gerepeld worden. Het
te vcrloonen bedrag houdt hiermede im
mers verband.
Ik geloof trouwens dat verschillende
leden de zaak niet heelemaal duidelijk is.
De heer Delhez b.v. heeft gezegd, dat
hij blij is, dat er een vlassehool komt.
5
