4 b
1 0 APR. 1940
houdt moet men ook betalen is 't bedrag
te hoog, dan moet de Raad de verordening
wijzigen. Ik kan de h.eeren mededeelen,
dat een wijziging van de verordening op de
heffing eener hondenbelasting in voorberei
ding is.
dhr. HERBERS. De menschen die ik
bedoel hebben vanaf den datum van in
werking treden der verordening steeds f'2
betaald, als ze hun hond binnenhielden.
Nu kregen ze de aanzegging, dat ze f 10
moesten betalen. De verordening is toch
niet gewijzigd
VOORZ. De verordening is niet gewij
zigd. Als de lijst gereed is, krijgt dhr Her-
bers als wethouder van financiën die 't
eerst ter inzage.
dhr. DE JONG Azn. Het optreden der
politie, zooals U dat weergeeft, vind ik
zeer juist. Als er misbruik plaats heeft moet
daar een stekje voor worden gestoken.
Een andere vraag is, of de belasting als
zoodanig, niet te hoog is. Ik geloof dat dit
inderdaad het geval is.
Als de menschen een hond willen hon
den, moeten ze er mee buiten kunnen ko
men. Ik hoop dan ook, dat we spoedig
een drastische herziening kunnen verwach
ten.
dhr. VAN HOOIJDONK. De menschen
zijn ongerust geworden, doordat ze wellicht
onvolledig door de politie zijn ingelicht.
Deze heeft gezegd „Dat is een klein hond
je dus geen waakhond, en daarom komt
hij in de eerste klas". Daardoor zijn de
menschen ongerust geworden.
VOORZ. Criterium der verordening is
„Is de hond waak- of bedrijfshond, of
wordt hij voor genoegen gehouden?" En
dat is een vraag die met de noodige
voorzichtigheid behandeld moet worden.
dhr. DELHEZ. In de voorlaatste ver
gadering van den Raad is besloten aan
Ged. Staten te verzoeken liet presentie
geld voor de raadsvergaderingen te ver-
hoogen. Ged. Staten hebben dit besluit
echter niet goedgekeurd, omdat ze meenden
dat een verhooging onder de tegenwoor
dige tijdsomstandigheden niet juist zou zijn.
De arbeiders afgevaardigden die met dit
voorstel voor den dag kwamen hebben
dit niet direct gedaan met de bedoeling
om er beter van te worden. "Zij deden dit
voorstel meer, omdat de vergaderingen hier
h_' AL
