1 O APR. 1940
Ged. Staten noodig geoordeelde wijzigingen
opgenomen.
De bepalingen inzake de invordering zijn
in overeenstemming gebracht met de thans
bestaande praktijk.
De Commissie stelt Uw Raad voor over
eenkomstig dit wijzigingsontwerp te be
sluiten.
dhr. DE JONG Azn. Toen de finan
cieele commissie de gegevens onder het
oog kreeg is zij geschrokken van het ge
weldig hooge leges bedrag voor verlenging
van sluitingsuur. Dit mag misschien vreemd
klinken omdat de cijfers wellicht op advies
van de financieele commissie door den
Raad aldus zijn vastgesteld, doch dat
neemt niet weg dat de bedragen op een
gegeven moment zoo sterk spraken, dat de
financieele commissie drastische maatrege
len voor verlaging noodzakelijk achtte.
De Commissie is van meening dat de
Burgemeester steeds de verlenging van slui
tingsuur in de hand 'heeft, zoodat hooge
tarieven niet preventief behoeven t^ werken.
Er zijn hier in Steenbergen een groot
aantal vereenigingen gevestigd die in de
winteravonden een uitvoering geven of een
feestavond organiseeren en vooral voor
deze vereenigingen meent de commissie
een flinke verlaging der tarieven te moeten
voorstellen.
VOORZ. B. en W. kunnen volledig ac-
coord gaan met het voorstel der finan
cieele commissie. De thans geldende be
dragen zijn door de bepaalde oorzaak in
de verordening gekomen. Men vroeg des
tijds zeer veel verlenging van sluitingsuur.
Dit was hier een „kwaad" geworden en
de Raad heeft toen gemeend daar hooge
tarieven dit kwaad te moeten keeren.
dhr. DE JONG Azn. Dit is langs een
anderen weg mogelijk. Als U de verlenging
weigert is de zaak ook uit.
VOORZ. Dikwijls is het moeilijk uit te
maken wanneer er geen termen voor ver
lenging van sluitingsuur zijn. Ik geef de
voorkeur aan een andere oplossing.
dhr. DE JONG Azn. Maar de tarieven
zijn nu geen bezwaren meer. Wij hebben
deze gebaseerd op Bergen op Zoom en
voor de latere uren een kleine verhooging
toegepast.
Z.h.s. wordt hierna besloten de leges
verordening te wijzigen zooals door B. en
W. wordt voorgesteld.
O r-
-r
11
