de toestand nogal ingrijpend. Ik (geloof echter niet dat een andere weg mogelijk is. dhr;. DELHEZ. Het verzoek van. de Kappers— organisatie heeft me niet be vreemd, de kappers hebben, al eens meer naar een Zondagsluiting gestreefd. Ik ben in principe tegen,. Zondags-arbeid,, doch soms kan die noodzakelijk jZ,ijn;. y^oo kan het voorkomen dat zieke [menschen,1 op Zondag thuis geschoren zullen moe ten worden, omdat er anders geen, ge legenheid is. Ik geloof echter niet dat (deze. ver ordening een financieel voordeel voor de kappers zal beteeken,en, omda^t ze het gebruik van de Gilette apparaten ;in; de hand werkt Ik kan mij echter wel met liet voorstel vereenigen. Wat het belangrijkste is het haarsnijden gebeurde hier in Steen bergen toch niet cyi Zondag. De gap pers bemerken alleen dat het vzelfsche— ren zal toenemen^, vooral, door die men,- schen die 's Zaterdags niet meer maar een kapper kunnen gaa^n, doordat ï&e te laat moeten werken. Overigens geloof ik niet dat er eenjg bezwaar tegen bestaat de verordening aan te nemen».. Op de .Heen, (werd vroeger des Zondags ook niet geschoren ,en. daar om geloof ik niet, dat |het bezwaa>r voor Kruisland zoo klemmend is. dhr. van den 'BERGH. Ik geloof toch wel dat er motieven autu 'te voerieni zijn, om het verzoek van den, kapper vatn Kruisland billijk te achten le., De kapper Baselier is zelfstandig en werkt niet met personeel. 2e De toestanden zijn sedert vroeger wel zeer gewijzigd, doch op het oogenblik zitten we ook met jonge militairen die voor een paar dagen met verlof komen, en die toch ook op Zondag geholpen moeten kunnen worden.. Daarvoor zou toch een paar uur gelegenheid moeten worden ge geven. Principieel ben, ik sterk voor Zondag- sluiting, doch hier is het een belangrijke factor voor mij, dat de mensehen niet met personeel werken,. VOORZ. Ik moet U zeggen dat ik van het betoog van den heer van den^ Bergli niets, maar dam ook letterlijk niets be- 8

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1940 | | pagina 27