- 4 DEC. 1939
6
J*
l>'
gadering gehad van de Commissie en wer
den we nog van alles totaal onkundig
gelaten.
Iemand had van een schuld van f 720 af
betaald f 120 blijft f,600. De heer Staf
felen heeft ons daarvan nooit iets ge
zegd. Wat deed dihr. Stoffelen nu Hij
boekte f 300 af, zonder dat hiji het bedrag
had ontvangen. Door niets tegen de com
missie te zeggen en maar door te gaan,
heeft hij die huurder bevoorrecht.
Is dat niet een vooropgezette zaak om die
die man te bevoorrechten en andere te mis
leiden
Ik wil er nog een ding van zeggen. De
man is niet volkomen normaal, dus we
moeten er erg voorzichtig mee zijin.
Hoe slordig de administratie was, blijkt
nog uit het volgende. Hij ontving een be
drag van hondenbelasting en gaf dit door
aan den heer Hellemons om het te bewa
ren f18 7.50. In October was dit geld nog
niet afgedragen. Er moet hier in Steen
bergen een betere administratie komen.
dhr. VAN DEN 'BERGH. U vergist zich,
dat bedrag betrof geen hondenbelasting
doch gemeentelijke leges van jachtakten.
dhr. MOORS. Er is hier veel ten na-
dcele van dhr. Stoffelen gezegd en ook
ik wil hem niet verontschuldigen. Toch
moeten we in ons oordeel niet te hard
zijn. Lettende op de mentaliteit van dhr.
Stoffele.n geloof ik dat we hier meer te
doen hebben met een groot gemis aan ver
antwoordelijkheidsgevoel, dan wel met een
zucht om de gemeente te benadeelen en
zichzelf te bevoordeelen.
dhr. van den BERGH. Ik heb reeds de
hoop uilgesproken dat bij de gemeente
administratie alhier meer accuratesse zal
worden betoond. Er wordt over Steen
bergen veel gepraat, en volkskenners zeg
gen „Als er zooveel over gepraat
wordt, is er steeds wel wat van waar". Ik
hoop dat dit nu tot het verleden zal be-
hooren.
dhr. KOENRAADT. Heeft reeds een
onderzoek plaats gehad naar de achter
stallige schoolgelden, hondenbelasting, e.d
VOORZ. Dit is opgedragen,
dhr. van HOOIJDONK. Ik heb iemand
gesproken die ook voorkomt op de lijst
van achterstallige belasting, doch dit
