u r
4 DEC. 1939
£s&>
trekking op zijn functie als Gemeente-
Ontvanger.
dhr. MOORS. En zijin functie op de
Secretarie
VOORZ. Daarop kan ik nu geen ant
woord geven.
dhr. MOORS. 'Bij het nalezen van hel,
accountants-rapport is bij mij de vraag
gerezen of het account,antsonideraoek wel
steeds aan de verwachtingen heeft vol
daan. Ik vraag me af, of bij een werke
lijk minutfieus onderzoek de vele kleine
onregelmatigheden over zoo'n lange pe
riode toch njiet eerder hadden moeten wor
den opgemerkt. Daardoor had veel voor
komen kunnen worden.
dhr. van den 'BERGH. Het komt mij
eveneens vreemd voor; dat nu in d(it rap
port ineens zooveel tot utiting komt, ter
wijl tevoren daarvan nooit jets werd ge
hoord.
Een slordige administratie moet nood
zakelijk verkeerd loopen. Is de controle
wel steeds voldoende correct geweest
Ik zou op meer controle en meer accu
ratesse willen aandijingen.
dhr. KOENRAADT. Het voorgestelde
ontslag heeft, toch alleen betrekking op
de functie van Gemeente-Ontvanger, niiet
op de andere ambten.
VOORZ. Neen, het oordeel over de an
dere functies behoort niiet tot de compe
tentie van den Raad.
dhr. DEI.HEZ. Ik stel er prijs op dat
U deze aangelegenheid <jn openbare ver
gadering laat behandelen.
VOORZ. De controle is dikwijls zeer
moeilijk. Wij hebben er bij de accountant
steeds op aangedrongen zoo scherp mo
gelijk te controleeren, doch ook dan is
het nog moeilijk alles op te merken.
Nog in Juni van dit jaar heb ik bij, den
accountant op een scherpe controle aan
gedrongen.
dhr. HER'BERS. Ik heb steeds geroepen
om controle, doch dit werd me (jfikwijls
kwalijk genomen. Verder kreeg ik noojit
de verlangde inlichtingen. Ik moet nog
iets opmerken inzake het Woningbedrijf.
De heer Stoffelen is Secretaris daarvan.
Ik heb jarenlang gevraagd om rapporten
en dergelijke, doch heb nooit iets te zien
gekregen. Vier dagen voor de vorige
raadsvergadering hebben we nog een ver-
5
