67
2 0 JULI 1939
VOORZ. Ik heb het eveneens zoo ver
staan.
dhr. van den BERGH. Mij is altijd ge
zegd dat men voorzichtig moet zijn met
praatjes van de straat. Men moet goed
onderscheid maken tusschen hetgeen ge
zegd wordt en hetgeen officieel waar is.
Anders kan men een boel moeilijkheden
beleven.
Hierna wordt z.h.s. besloten de notulen
te wijzigen zooals door dhr. Herbers voor
gesteld wordt.
VOORZ. Welke aanmerkingen heeft mijn
heer Herbers verder nog?
dhr. HERBERS. Je zou bang worden om
hier met aanmerkingen op de notulen voor
den dag te komen. Je wordt eenvoudig
niet geloofd
Een raadslid dat hier voor zijn meening
wilt uitkomen en eerlijk zijn plicht wil
doen staat doorloopend met zijn eene
been in de hel en met het andere in de
gevangenis.
Op blz. 12 staat dat door mij is ge
zegd „Toen de huurverlaging werd in
gevoerd werd aan een huurder gevraagd,
nu ook de achterstand aan te zuiveren
en daartoe moest de betrokkene iedere
week het volle bedrag betalen. Maanden
later had hij reeds lang alles afgelost en
toen werd beweerd dat hij nog f40 schul
dig was.
Door mij is gezegd :„Toen de huurver
laging werd ingevoerd, moest de huurder
eerst de achterstand aanzuiveren daartoe
moest de bewoner iedere week het volle
bedrag betalen. Maanden later had hij
reeds gedeeltelijk afgelost, en toen werd
beweerd, dat hij nog zoo iets van f40
moest betalen."
Men weet welke beroering deze fout in
de notulen in de gemeente heeft gevlekt.
De heer Delhez heeft mij de gegevens ver
strekt en die zal zeker wel bereid zijn dade
lijk een nadere toelichting te geven.
dhr. VAN LOON. Hoe is 't nu precies?
Het gemakkelijkste zou zijn indien U Uw
aanmerkingen schriftelijk indiende en hier
bij aangaf hoe U dan deze precies gewij
zigd wilt hebben.
dhr.. IIERBERS. Ik heb daarover willen
spreken en tevens een toelichting willen
geven. Ik stel nu voor de door mij ger
5
