O
OPESBARE VERGADERING
van den Gemeenteraad
op Donderdag 20 Juli 1939
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Steenbergen op Donderdag 20
Juli 1939 des voormiddags 10 uur.
Tegenwoordig de heeren Chr. Herbers,
W. van den Kieboom, A. Ruijten, Jac.
Delliez, P. Kostermans, M. P. Overheijden,
Adr. Jochems, P. van den Bergh, A. J.
van Nieuwenhuijzen, L. M. A. van Loon,
A. G. J. Moors (wethouder) en P. J. C.
Swagemakers (wethouder).
Afwezig de heer M. K- Huijsmans.
VoorzitterA. G. J. Moors, L. B.
Secretaris J. L. Jurgefts.
De voorzitter opent de vergadering en
deelt mede, dat deze vergadering wegens
afwezigheid van den Burgemeester door
hem zal worden gepresideerd.
Vervolgens doét de Voorzitter mede-
deeling van een schrijven van dhr. M.
Huijsmans, waarbij deze mededeelt verhin
derd te zijn deze vergadering bij te wonen.
Dit schrijven wordt voor kennisgeving
aangenomen.
VOORZITTER. Ingekomen is een schrij
ven van den heer P. van den Bergh, waar
deze aanmerkingen maakt op de notulen
der openbare raadsvergadering van 28 Juni
1939. Dit schrijven luidt als volgt
In de notulen der raadsvergadering van
28 Juni j.l. blz. 25, staat vermeld ,,De
heer van den Bergh veronderstelt dat het
zeer hard noodig is dat hieraan de noodige
aandacht wordt geschonken. Spr. gelooft
dat de dokter niet goed te spreken is over
het onderhoud dat hij met B. en W. heeft
gehad." Ondergeteekende meent de vol
gende wijziging te moeten voorstellen:
„Dhr. van den Bergh veronderstelt dat
liet zeer hard noodig is, dat hieraan de
noodige aandacht wordt geschonken. Spr.
gelooft dat de dokter niet goed te spreken
is over het onderhoud."
dhr. VAN DEN BERGH. In verband
met hetgeen door mij in de vorige ver
gadering bij de rondvraag reeds eerder
werd gesproken is het wel duidelijk dat
ik bedeelde het onderhoud van de dokte 'S-
woning." Dit is duidelijk in verband met
de vorige zin luidende „dhr. van den Bergh
6:rl
