O «u> 2 8 JUNI 1939 Dagelijksch 'Bestuur schuld treft, waarom komt U dan niet bij ons met adviezen? Ik zeg U dit niet bij wijze van critiek, want ik weet met welke moeilijkheden het Gemeentelijk Woningbedrijf heeft te kam pen, maar dat is ook het geval met de R. K. Bouwvereeniging. Wat betreft Uw klacht, dat U geen vol doende inlichtingen worden verstrekt; wij zijn steeds bereid er aan mede te wer ken dat U over alle noodige inlichtingen zult kunnen beschikken. Uw opmerking dat de Werkverschaf fing onder het exploitatie-verlies van de Bouwvereeniging zou lijden is volkomen onjuist. De werkverschaffing staat hier volkomen buiten en zal er ook in de toe komst buiten blijven. Uw bewering dat de administratie niet in orde zou zijn is reeds beantwoord door den heer Moors. Mijnheer Herbcrs roept dhr. Delhez tot getuige om aan te toonen dat er één vergissing zou zijn gemaakt. Als er in al die jaren één fout wordt gemaakt, dan mag dat toch geen aanleiding zijn tot de conclusie dat de administratie niet in orde is. U moet mij de eerste mensch nog noemen die werkt en geen enkele fout maakt. In al die jaren slechts één fout; dan moet ik zeggen dat de administratie piekfijn in orde is. U moet die dingen niet steeds willen bekijken van een persoon lijk standpunt, maar van het standpunt van gemeentebelang. dhr. HERBERS. U beroept zich op die ééne fout, maar hoe kunnen wij meer fou ten ontdekken als we niets ter inzage krijgen Wanneer alle stukken aan ons worden onthouden en men hoort beweren dat de administratie niet in orde is, en later loopt men heel toevallig een fout tegen 't lijf dan, moet men toch gaan zeggen ,,'l Schijnt toch wel waar te zijn." U zegt „De Bouwvereeniging werkt eerst sedert 1927 met tekorten". Dat U liet tot 1927 hebben kunnen kroppen, zit in den verkoop van woningen en gronden. De opbrengst van die woningverkoop en grondverkoop heeft men gewoon in de exploitatie gebracht, en dat is toch een glad verkeerde politiek. Het Dagelijksch Bestuur had nooit daarin, moeten toestem men. Ik wil verder niet te diep in het ver leden teruggaan, doch een feit is het dat 17

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 55