■Jiï.usfc*,-,
2 8 JUNI 1939
ge-
zou hij,
Steeds zijn wij bereid geweest alle in
lichtingen te verstrekken die of van de zij
de van B. en W. of van de zijde van de fi-
nancieele commissie gesteld werden, te be-
antwoorden. Daarom vond de vergadering
het minst genomen vreemd, dat bij een ge
regelde controle van de zijde van de ge
meente via den verificateur van de Ver.
van Ned. Gemeenten telkens nog weer de
boelken en bescheiden ter inzage gevraagd
worden.
Op deze laatste vergadering van het
bestuur was ook aanwezig de heer L. van
Loon., lid van don Raad Uwer gemeente.
Deze vond een en ander ook cenigszins
bevreemdend. Hij volgde met aandacht het
uitgebracht verslag over den toestand der
vereeniging; daarop vroeg hij deze
gevens te mogen hebben dan
zoo deelde hij mede, in de eerste ver
gadering van den Raad Uwer gemeente
deze gegevens bespreken en nader toe
lichten. Wij zien dan ook met belang
stelling zijne besprekingen in Uwen Raad
tegemoet.
Wij durven U derhalve voorstellen, de
besprekingen van den heer Van Loon
af te wachten. Mocht U dan nog niet
voldoende ingelicht zijn, dan zijn wij gaar
ne bereid U nader in te lichten, zoo noo-
dig kunnen deze inlichtingen verstrekt
worden door bemiddeling van den verifi
cateur der Ver. van Ned. gemeenten.
Met de meeste hoogachting
Voor het Bestuur der R.K. Steenb.
Bouwver. w.g. Chr. Franken
dhr. HER'BERS. Ik heb in de stukken
gezien dat dhr. Van Loon hier een toe
lichting zou geven.
VOORZ. Ik geloof dat dit in deze zin
moet worden opgevat, dat de heer Van
Loon bereid is een toelichting te geven
op eventueele vragen die hier zullen wor
den gesteld.
dhr. HER'BERS. Vroeger werd steeds
gezegd. De R. K. 'Bouwvereeniging be
druipt zich ze,lf Ik heb echter willen we
ten hoe de vork aan den steel zit; de
'Bouwvereeniging werkt met geld van de
gemeente en als raadslid is men verplicht
toezicht te houden. Jaren achtereen heeft
het bestuur zonder voorzitter gezeten; ein
delijk kwam er een. Jarenlang heb ik hier
om inlichtingen gevraagd, doch ik kon
10
