40 stoot hebben geOenf oUJa^men van hem moeilijk iets anders kon verwachten. Niemand zou hem dat hebben kwalijk ge nomen. Ik wil hier wel opmerken dat indien het met de verdraagzaamheid niet goed gaat de Middenstanders en arbeiders daarvan tenslotte de dupe worden. VOORZ. U en ik zijn niet aanspra kelijk voor geruchten die de ronde kunnen doen. We moeten de verdraagzaamheid betrachten, dat ben ik met U eens, maar clie verdraagzaamheid moet dan wcder- Iceerig zijn. dhr. DELIIEZ. Ik heb naar deze aan gelegenheid nog een onderzoek ingesteld en daarbij is gebleken dat ze berust op onwaarheid. Hierna wordt z.h.s. besloten de ver schillende aangeboden geschenken in dank le aanvaarden. VERZOEK van Adr. Wijnen om wijziging der verordening op de heffing eener vermakelijkheidsbelasting (Stuk ken no. 15.)) Dit stuk wordt om advies in handen der financieele commissie gesteld. 4. VERZOEK d.d. 25 April 1939 van liet Borgstellingsfonds voor Westelijk Noord Brabant om toetreding tot dit Tor|ds, met daarop betrekking hebben- He aanschrijving van Ged. Staten en rapport van de finantieele oommissie (Stukken nos. 16 16 a en 16 b.) De financieele commissie adviseert on der verwijzing naar haar rapport no. 102 behoorende bij de raadsstukken van 4 Augustus 1937, op het verzoek afwijzend te beschikken. dhr. MOORS. Indien door toetreding tot dat fonds op eenigerlei wijze eenig voordeel voor den Middenstand valt te bereiken dan dienen we toch onze mede werking te verleenen. Gezien de houding van den minister en van Ged. Staten vraag ilc me af of de zienswijze van de finan cieele commissie wel de juiste is. Ik zou de motieven der Commissie wel eens wil len vernemen. dhr. IIER'BERS. Als we in contact ko men met de Middenstand en we hooren hoe die in 't algemeen over dit fonds denkt, dan moeten we daarop niet ingaan. 4

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 42