21 APR. 1939 weerd dat deze in Steenbergen veel lager is dan elders. 'VOORZ. Deze aangelegenheid behoort eigenlijk niet bij den Raad. Het vergoe dingsbedrag wordt hier berekend, waarna de rnenschen een voorloopige uitkeering krijgen. De definitieve vaststelling geschiedt in den Bosch. dhr. HERBERS. U hebt me reeds eenige keeren toegezegd te zullen zorgdragen dat dhr. Stoffelen gedurende de namiddag-uren op de secretarie gaat zitten. Dit is tijdelijk gebeurd, doch de laatste tijd zie ik dhr. Stoffelen weer niet meer. VOORZ. Dat is mij niet bekend, dhr. HERBERS. 'loen dhr. Stoffelen tot ontvanger werd benoemd is dit geschied onder voorwaarde dat hij gedurende de namiddaguren op de secretarie zou werken onder toezicht van den Secretaris. Dit is nu eenmaal besloten en ik sta er op dat daaraan ook de hand wordt gehouden. Ik heb zelf geconstateerd, dat dit niet gebeurd. VOORZ. Ik vertrouw dat de Secretaris ons zal waarschuwen als dhr. Stoffelen zijn verplichting niet nakomt. dhr. HERBERS. Dan hebben we nog steeds de Rekening van de R. K- Bouwver- eeniging nog niet gezien, hoewel deze drie weken geleden al is toegezegd. VOORZ. Ik weet wel dat een brief van de- Bouwvereeniging is ingekomen. Wilt U me even mededeelen wanneer het U schikt om de boeken en verdere admini stratie te komen inzien? dhr. HERBERS. De financieele commissie zal dat doen. We hadden gedacht Maandag of Woensdag over acht dagen. dhr. DELHEZ. Naar aanleiding van het gesprokene door den heer Herbers wil ik U opmerken, dat ook ik bezwaar heb tegen de kostwinnersvergoedingen die hier worden betaald. Die rnenschen zijn er slecht aan toe en de uitkeeringen zijn betrekkelijk laag. VOORZ. Deze zaak gaat eigenlijk de Raad niet aan. Ik wil gaarne medewerken aan de behartiging van aangelegenheden die op het terrein van den Raad liggen, doch anderszijds mag ik ook verlangen dat de Raad zich zal houden buiten de zaken die hen niet aangaan. 11 O, f

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 37