14 -8 FEB. 1939 zooals de vorige spreker ook reeds heeft opgemerkt nagaan welke subsi dies hier voor festiviteiten worden ge geven, dan vormt de gesloten; beurspoli tiek die we nu moeten eornstateeren daar mede wel een schrille tegenstelling. Ik ben niet tegen alle subsidies die voor vermaak- of on t sp an rij njg.sdoel einden worden gegeven, doch het blijkt ook iruut weer dat het toch wel gewenscht js om in de toekomst een betere verdeeliii|gi te volgen. Ik meen dat ik niet behoef uit te wijden over het gjroote nut eener parochie; de Raad moet ook e,ens wat over hebben voor hoogerg waarden. In het voorstel van dhr, H er/bers komt niet duidelijk naar voren dat irfdien de begrooting 1939 het toelaat, alsnog sub sidie zal worden gegeven. dhr. van NIEUWENHUIJZEN. 't Gaat hier in zekere zin om een principieele kwestie. En ik zie dan de izaak aldus dat de ggmeente zich niet mag begeven, op dit m.i. verkeerde pad. Ik acht het onjuist dat de gqmeente parochies helpt oprichten of gaat steunen/. Ik zeg dit niet enkel waar het katholieken betreft ik ik zal er steeds tegen zijn. In een kleine Protestantsche plaats heeft men soms vier of vijf verschillende kerken. Wat .zou er nu toch van terecht moeten komen als de giemeente die allemaal eens ging »steu nen. Ik geloof gaarne dat de Parochie Welberg het subsidiebedrag noodig heeft, do ZeerEerw. Heer Pastoor heeft dat trouwens ook verklaard. Deze heeft zelfs de bescheiden overgelegd om de finan- cieele. positie van de parochie aan te toonen. Ik heb deze bescheiden niet pn- derzocht omdat ik aan de juistheid van hetgeen door den ZeerEerw. heer Pastoor wercl verklaard niet twijfelde. Mijn opvat ting is echter „Als de kerken gesub sidieerd moeten worden, dan dient het Rijk daarvoor te zongep het is in ieder geval ge,en gemeentelijke aangelegenheid". dhr. HER'BERS. Ik kan naar aanleiding van het gesprokene door den heer Moors nog wel wat zeggen, maar ik meen dat discussies hier gerust achterwege kunnen blijven. 13. en W. en de financieel© Com missie hebben deze aangelegenheid in be handeling gehad; we hebben er over ge- 4

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 16