1 Q
1 9 DEC. 1939
JL «J
geen bewaarschool. Het subsidie aan de
bewaarschool van het R.K. Weeshuis, was
mede gebaseerd op de leerlingen die kwp
men van Welberg. Als nu Welberg subsi
die wtenschit, zal het subsfid'ie voor de
bewaarschool van het R.K. Weeshuis
evenredig moeten worden verminderd.
dhr. van HOOijDONK. Het bevreemde
ons dat Welberg geen subslidie vroeg,
daardoor ontstond voor onis de vraag of
de scholen van het R.K. Weeshuis- in ver
band staan met de school van Welberg.
VOORZ. Dat weet ik niet.
Volgno. 221. Overeenkomstig het voor
stel van B. en W. wordt afwijzend be
schikt op het verzoek van het R.K. Ly
ceum te Breda, om subsidie.
dhr. HEBBERS. Men schept een pre:
cedent als we Breda gaan sübsidieieren.
We moeten ons beperken tot Roosendaal
en Bergen op Zoom.
Vogno. 247. Invaliditeits en krankzinni-
gen.
dhr. DE JONG, Jzn. Bij mij gaat de
bedoeling niet alleen over de persoon van
X. Koenraadt. Deze kenden we, doch we
wiillen alle personen die in dezelfde om
standigheden verkeeren ook in denzelfden
geest behandelen. Het is treurig dat wan
neer de man in het krankzinnigengesticht
moet worden opgenomen vrouw en kin
deren vrijwel onverzorgd achterblijven,
dhr. DE JONG, Azn. Ook ik heb geen be
paald persoon op 't oog ik vind't eigen
lijk jammer dat deze in het rapport wordt
genoemd. Het is treurig als iemand door
zoo'n kwaal getroffen wordt. Wij achten
in zoo'n geval het gezin primair. We wiil-
len dus deze gelden aan het gezin ten
goede doen komen.
VOORZ. De gemeente en de provincie
betalen ieder een deel van de verpleeg-
kosten, en nü wil de provincie van de in
komsten van betrokkene, rente enz. ook
een deel hebben.
Het gezin moet dit dus miss/en. doch,
krijgt het van het Burgerlijk Armbestuur
weer bijbetaald.
dhr. van den BERGH. Ik onderstreep
volkomen het gesprokene door de beide
33