131
1 9 DEC. 1939
Mynheer Herbers heeft gezegd dat de
administratie der Bouwvereeniging goed
in orde is. Dat vertrouwt hij dus wel. In
werkelijkheid is het echter zoo dat inzage
verlangd wordt van alle rekeningen, daar
gaat het hoofdzakelijk om. Ik voor (mij kan
goedkeuren dat de Bouwvereeniging alle
menschen laat werken. Nu is het ,de vraag
of de Bouwvereeniging verplicht is, in
zage van alle stukken te geven. Jk voor1
mij; ik stel er geen prijs (op die stukken
in te zien, met iemand naast me. Vroeger
behoefde dat ook niet.
dhr,. HERBERS. Alle correspondentie
wordt steeds gevoerd door den heer Fran
ken. Men ziet nooit de handteekening
van Voorzitter en Secretaris. De Bouw
vereeniging werkt met verlies, met geld
van de gemeente en als wij nu de boeken
opvragen om te zien hoe het geld van de
gemeente besteed wordt, dan hebben zy
geen voorwaarden te stellen, doch wij. Je
moet al goed administratief onderlegd
zijn, om in korten tijd na te gaan, wat
de R. K. Bouwvereeniging wil met haar
rekeningen. Als iemand met wie de
verhouding toch al niet gioed is, op je
handen zit te kijken, gaat dat niet. Ged.
Staten moeten de zaak nu maar eens uit
werken.
dhr. VAN LOON. Toen het verzoek van
B. en W. bij de Bouwvereeniging kwam
om de administratie over te leggen, was
het bestuur een beetje verwonderd, om
dat regelmatig een accountantscontrole
plaats heeft. Het bestuur was nochthans
tot inwilliging van het verzoek bereid.
Doch omdat de administratie ingewik
keld is, werd gezegd „Er moet iemand
bij zijn, om de zaak te kunnen toelichten,
want anders bestaat het gevaar dat ver
keerde gevolgtrekkingen worden gemaakt,
en hieruit kan weer herrie ontstaan."
VOORZ. Zooals de heeren gehoord heb
ben heeft de heer Herbers geen bezwaar
tegen de administratie van de R. |K.
Bouwvereeniging. We moeten de zaak nu
maar eens zuiver Stellen „Het wan
trouwen van den heer Herbers is dit
dat voor bepaalde werken steeds dezelfde
29
