12 lv ^s/vuaJI'* .,.19 DEC, 1939 nzz Myn idee is dat wij hier de gemeente zaken kalm en zakelijk moeten behande len. dhr. SWAGEMAKERS. Enkele heeren hebben gesproken over de wachtgeldrege ling VOORZ. Ik wil wethouder Swagema- kers wél toestaan dat hij over de waeht- regeling nog het een en ander zegt, doch overigens kan deze aangelegenheid hier geen punt van behandeling uitmaken. De ze behoort geheel tot de competentie van B. en W., die daarvoor verantwoordelijk zijn aan den Minister. dhr. SWAGEMAKERS. De heeren ver wachten van de nieuwe wachtregeling een verslechtering, doch ik kan daarop nog geen positief antwoord geven. De wacht wekenregeling is nog pas in werking en ik geloof dat deze een aanmerkelijke verbe tering beteekent. Sommigen zullen er mis schien minder goed afkomen, doch voor de groote gezinnen is zij aanmerkelijk beter dan de oude regeling. Ik heib alle steunaanvragen nog eens nagegaan en ben toen tot de ontdekking gekomen dat slechts enkele personen een wachttijd moeten doormaken. dhr. HERBERS. Ik ben het eens met dhr. de Jong dat we hier cfc zaken kalm en zakelijk moeten behandelen. Wanneer de heer de Jong mij eenige voortvarendheid verwijt, dan neem ik hem dat niet kwalijk. Als de heer de Jong had moeten meemaken, wat ik hier heb beleefd, dan weet ik zeker dat hij al lang was weggeloopen. Wat betreft de samenwerking in B. en W. het zal aan mij niet liggen, mits al» ik controle wil uitoefenen mij daarvoor de gelegenheid zal worden gegeven. Ik wil de heer de Jong echter wel verder inlich ten. Wij waren in B. en W. overeenge komen dat de convocaties voor de vorige raadsvergadering uiterlijk op Donderdag zouden worden verzonden. Toen ik op Vrijdagmorgen bij den heer Hellemons kwam zag ik dat de convocaties nog niet weg waren; ik vroeg hem naar de reden daarvan en hij zei me „Dat heeft de Bur 20

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 124