/T f
lil
1 9 DEC. 1939
len juist voor om ,den termijn met één
jaitr te verlengen.
dhr. DELHEZ. Dat doet .me genoegen,
doch ik wilde dat gaarne positief hoo-
ren, want uit het voor,stel z|oo^ls dat hij1
de stukken is, blijkt (dat niet.
dhr. VAN LOON. Nu geloof ik toch,
dat bij de heeren het goedie hart te sterk
domineert over, het verstand. Er heerscht
een geweldige, werkloosheid en alierwege
wordt gestreefd naar vervroegde pe,n-
sionneering. We mogen on zie persoonlijke,
gevoelens toch niet te ziwaar laten wegen.
Als we iemand van de straat aan werk
kunnen helpen; doen wie meer goed, dan
wanneer we iemand die, pensioetngerech
tigd is in dienst houden.
VOORZ. U heeft er misschien geen erg
in dat Van Loon nog niet pensioenge-1
rechtigd is.
dhr. VAN LOON. Ik ben er voor om
hem te houden totdat hjj1 pensioen ka»
gaan genieten. Nu begrijp, ik maar nieti
waajrom de heeren, menschen die) met pen
sioen kunnen gaa(n nog langer in dienst
willen houden. Vooral vyn dhr,. Delhezt
begrijp ik dat niet, want hij weet toch
zielf welk een verschrikkelijke werkloos
heid er hrerscht.
dhr. DELHEZ. Mijnheer Van Loon
weet zjaker niet welk pensioens,bedrag
Van Loon ziul trekken. Dit bedr.ag is, zeer
laatg. Ik z|elf voel er als regel ook niets,
voor om pensioengerechtigden in dienst
te houden, doch hier is, het pensioen zoo
laag, dat de betrokkene e,r, in de verste
verte niet van ka^i bestaan en ik voel
er ook niets voor, om een werkman die
goed z|ijn plicht gedan.i heeft, als hij oud
begint te worden aan het Armbestuur
over te geven.
Ik ztou da;trom Van Loonn og voor een
jaar in dienst willen houden.
dhr. HERBERS. Destijds toen het
dienstverband van d'hr. v. d. Sande werd
verlengd, heb ik nog gewaarschuwd voor
het scheppen van een precedent. En hier
hebben we dat nu al volop. Het gaat,
niet aan om dhr. van de San|de te houden
en Va;n Loon weg te doen. De Rh|ad z»t
9
