1 0 y 1 9 DEC. 19ó9 6 mede moeten we ook rekening houden. dhr. VAN LOON. Hoeveel dieni&tjaren moet een ambtenaar hebben voor volle dig pensioen? VOORZ. Veertig. dhr. VAN LOON. Dan is het niet te doen om daarop te wachten. dhr. HERBERS. In principe ben ik tegen dit voorstel. De heer van de Sande heeft den leeftijd bereikt, waarop hij vol gen®, het ambtenarenreglement ontslagen moet worden, en daaraan moet men zich ook houden. Als een ambtenaar den pensioengerechtigden leeftijd heeft berikt moet hij heengaan; anderen staan te wachten. Kykt U eens na,ar de werkmen- schen. Als een arbeider 65 jaar geworden is, dan, komt hij niet meer voor steun in aanmerking en kan hij naar het Arm bestuur. Het ernstigste wat ik in deze z,aak heb betreurd is, dat men er destijds een religieikwestie van heeft trachten te makeni. Het spijt me omdat ik in die richting nooit iets ben tegengekomen. Ik heb hier steeds gezeten voor de belangen, der gemeenschap, zonder te let ten op religie. Niemand zal mij op dit gebied iets, kunnen aanwrijven en mocht er al eens een enkeling z.ijn., die meent toch wat gevonden te hebben, da,n zou ik daarop van toepassing willen verklaren, het spreekwoord „Waaruit het bijtje ho ning zuigt, daar zuigt de spin venijn." dhr. VAN NIEUWENHUIJZEN. Ik had gehoopt dat over deze zaak heel weinig aou gezegd worden en wel omdat het ver zoek tot verlenging van het dienstverband van dhr. van de Sande, uitgaat van den Yleeschkeuringsdienst zelf. Naar aanlei ding van het gesprokene door den heer van Loon, da,t de heer van de Sande er nooit in zal slagen zjjn volle pensioen te bereiken, moet ik opmerken dat ik het daarmede volkomen eens ben, doch ieder jaar is, er een. Het is verder in algemee- nen zin volkomen juist, dat de ambtenaar die den pensioengerechtigden leeftijd heb ben bereikt, moeten verdwijnen om plaats te maken voor een ander, maar als, de heer van de Sa.nde verdwijnt komt daar

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 110