9 1 8 JAN. 1939 opmerken dat de Commissie zeer goed op de hoogte is met de salarissen die in an- dere gemeenten aan een controleur wor den betaald. De Salariscommissie kon niet tot verhooging adviseeren omdat ze de bezoldiging voldoende acht. De finan- cieele commissie en de salariscommissie kennen het werk dat door dhr. Verbeek wordt verricht en alvorens een rapport uit te brengen hebben wij dat alles wel degelijk overwogen. De Commissie is van meening dat de controleur van Steenber gen niet boven andere gemeenten behoeft uit te schitteren met zijn bezoldiging. Zoo juist is hier het woord „belanghebben den" gebruikt; ik wil in verband hiermee nog even opmerken dat door mij slechts „het recht" voorop wordt gesteld. VOORZ. U is buiten de orde. dhr. DELHEZ. Ik heb gemeend dit even naar voren te moeten brengen. Rondvraag dhr. van den BERGH. informeert naai de subsidieering van het Jeugdwerk, wel ke aangelegenheid de vorige vergadering is aangehouden. VOORZ. De cijfers zijn gedeeltelijk bin nen wellicht kan de volgende vergade ring een besluit worden genomen. dhr. van den KIE'BOOM. dringt aan op de te werkstelling der ouden van dagen. VOORZ. Deze gaan binnen eenige da gen aan het werk. dhr. IIERBERS. informeert naar het resultaat van het onderzoek dat zou wor den ingesteld inzake het bespuiten van aardappelen. VOORZ. Antwoordt dat een onderzoek is ingesteld. Spr. kan echter alleen doen invorderen de gelden voor het bespuiten van een oppervlakte overeenkomstig de opgaven. Spr. kan niet meer gelden in vorderen dan verschuldigd zijn. dhr. HER'BERS. acht het alsdan ge- wenscht bij de betrokkenen er op aan te dringen dat in den vervolge zuivere op gaven worden gedaan. Men moet eerlijk zijn. dhr. DELIIEZ. Ik heb eenige vragen te stellen. In de eerste plaats betreffende de steunregeling. Zijn Burgemeester en Wethouders niet van meening dat het verschil in uitkeering voor georganiseer-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1939 | | pagina 10