1 Of.
I 9 DEC. 19Ó9
JL O VjI
nut heeft en derhalve ontra:den moet wor
den.
De ter adviseering ontvangen bylage
gaat hierbij terug.
dhr. MOORS. In het rapport staat wel
heel laconiek dat een verzekering van de
gemeente tegen oorlogsmolest geen zin
heeft, maa,r als. er eens oorlog zou komen,
dan zou zoo'n verzekering toch wel zin
hebben, althans, ais de molest verzeke
ringen dan nog capable z^n om hun ver
plichtingen na te komen.
YOORZ. De laatste vraag hebben wij
ons ook gesteld.
dhr. VAN LOON. Er is, ook een moge
lijkheid tot het sluiten van een onder
linge verzekering. Deze komt in 't kort
hierop neer, dat iemand wiens huis wordt
vernield een ander huis krijgt van diege
nen wier woningen niet vernield werden.
In een oorlog wordt echter betrekkelijk
zeer weinig vernield.
dhr. DE JONG, Az,n. In België 3 pet.
gedurende den oorlog 19141918
dhr. SWAGEMAKERS. De kranten
schreven aanmerkelijk dat in Polen alles
was verwoest; doch achteraf blykt dat
nog niet 1 pet. te bedragen.
dhr. VAN LOON. Dit komt doordat er
heele gebieden z,ijn waar niets voorvalt.
Tijdens den vorigen oorlog is b.v. in Leu
ven wel veel verwoest, doch in Brussel
en andere gebieden is geen ruit gebroken.
dhr. MOORS. Een onderlinge verzeke
ring lijkt me wel heel geschikt en ik
vraag me af of het niet op den weg der
vereen,iging van Ned. Gemeenten ligt om
hiertoe het initiatief te nemen.
VOORZ. Ik zie dat er een strooming
is die wel in de richting van verzekering
wilt gaan we zouden dus eens kunnen
informeeren bij de Vereeniging van Ne-
derlandsche gemeenten.
dhr. DE JONG, Azp. De vereeniging
Molest risico werkt reeds als zoodanig;
Dezg had eenige weken geleden reeds
voor anderhalf milliard, verzgkerd. Ik ge
loof dat we veiliger by zoo'n vereeniging
kunnen belanden dan bij een die er zich
nog mee moet belasten.
4