2 3 NOV. 1938
dhr. OVERHEIJDEN. Hei advies der
i Commissie is niét onder teek end. Is dat
toeval
V00RZ- Ja"
dhr. HERBERS. Ik ben het roerend
C0.1& met dhr. Delhez. Deze heeft destijds
goed in ziji ooren geknoopt dat twee
leder vaai de Commissie voor Openbare
Werken tegen het ontslag van dhr. van
de Sande waren en mr de gelegenheid
voordoet gooit hij zijn troeven op tafel 1
Daar heeft hij gelijk dn. Ik ben hei. m.et
hem eens.
Maar ik ben het ni»t eens met het laat
ste gedeelte van zijn gözegde. Zoo'n man
a/ls van Loon wordt niet aan de; arm.oede
priji* gegeven. Hij heeft ieen pensioen
tje, heeft de gelegenheid gehad om wat
te sparen q:i iedereen kan zich tegen zijn
65 jaar een uitkeering verzekeren. Ik
wil mijn standpunt, dat ik eenmaal
ingenomen hqb, handhaven. Ik heb steeds
gezegd „Wees voorzichtig, wees voor
zichtig", maar ik werd bestreden Me®
heeft my aangewreven dat ik persoonlijk
was enz. L)e; verordening m.oejt worden
toegepast en wat hier gcbe.u'rt is onge
oorloofd. Van iemand met een salaris
van f 3000 en een praktijk zegt m.en
„Zon hij er wel kunnen kom.en? En dan
wordt de verordening maar op zij gezet,
liet is niet in orde wat hier gebeurt.
OORZ. Wat hier gebeurt is volko
men in orde. De verordening opent zelf
de mogelijkheid om personeja hoven 65
jar,r in (Lenst te houder^. Bovendien wan
neer da Ra?,d eenmaal «ern besluit geno
men heeft, is de zaak af. Daar zal ook de-
heer Ilerhers toch eindelijk eens aa»'u
moeten wennen,. Anders ha«lt U heit pres-
(ige van den Rrvid naar omlaag. Daar
zijn er al genoeg 'die het prestige vain
den Ra,r|d naar beneden, trachten te ha-i
len; laten de raadsleden daar toch zelf
niet aap medewerken.
Ik neem aapi dat U van me-ening is
dat Uw voorstel strekt in het behing der
gemcqnle, maarr met anderen is dat even
zoo. Laten we ons op het styn|dpu-nt
plaatsen dat ieder die een voorstel doet,
danrm.ee hot belang der gemeente beoogt
Toen het voorstel der Commissie' voor
Openbare Werken bij Burgemeester en
Wethouders kwam,, hebben \vy gezegd
9
