r
6 3
- 5. SEP. m
in Kruisland een terrein wordt aangewe
zen voor bouwgrond.
VOORZ. Het beste is dat B. en W.
eens nagaan op welke wijze Kruisland aan
bouwterrein zou kunnen worden geholpen.
dhr. MOORS. Het is verkeerd om de
lintbebouwing in de hand te werken,; we
moeten die juist zooveel mogelijk trachten
tegen te gaan. Ik ben het derhalve eens
met den heer Swagemakers.
dhr. HERBERS. Ik ben eveneens geen
voorstander van lintbebouwing, doch men
moet ook het bouwen niet onmogelijk
maken.
dhr. van den BERGII. Dus ons stand
punt wordt, om alleen in de bebouwde
kom een straatverlichting aan te brengen.
dhr. SWAGEMAKERS. Maar als de
mensehen nu voor die verlichting belas
ting betalen, dan is het toch wel ge-
wenscht om een lichtpunt te plaatsen.
dhr. HERBERS. Zouden we dan maar
geen straatverlichting aanleggen vanaf
Steenbergen tot voorbij Kruisland
Z. li. s. wordt vervolgens conform hef
advies der Commissie voor Openbare Wol
ken besloten.
16. Schrijven d.d. 6 Juli 19311, van
het gemeentebestuur van Oss, waarbij
verzocht wordt adhaesie te willen be
tuigen aan een verzoek aan de Twee
de Kamer der Staten Generaal en
de Provinciale Staten van Noord-
Brabant inzake afschaffing van het
Provinciaal Weggeld. (Stukken no.
59.)
VOORZ. B. en W. zijn van meening
dat dit stuk voor kennisgeving moet wor
den aangenomen.
Tegenwoordig ontvangt men van alle
mogelijke instellingen verzoeken om ad-
haesie-betuiging. De Vereeniging van Ne-
derlandsche gemeenten heeft gevraagd al
dergelijke verzoeken voor kennisgeving
aan te nemen. Deze vereeniging is van
mcening dat wanneer qen Gemeentebe
stuur werkelijk iets wilt bereiken het
beter doet zich tot haar te wenden. De
vereeniging kan dan met haar volle auto
riteit achter de zaak staan.
Verder moet men hier in het oog hou
den dat ieder orgaan zijn eigen taak
heeft en moeten wij ons niet gaan be-
12