6 O C(>v£-t*d(JZ- o6t- - 5 SFP. '^R schilctheid van het zwembad eerst door de Commissie voor Openbare Werken onder de oogen had moeten worden gezien, al vorens door de financieele commissie een advies omtrent toekenning van subsidie werd uitgebracht. De Commissie is verder van meening dat het niet op den weg der gemeente ligt om kapitaal te finanoeeren aan een particuliere instelling en daaraan een jaar lijksch subsidie toe te kennen^, tenzij te voren kan worden berekend dat hierin aanzienlijk voordeel is gelegen. Wanneer noodzakelijk blijkt dat in Steenbergen een zwembad noodig is, dient naar het oordeel der Commissie, het ge meentebestuur zelve voor den aanleg zorg te dragen. De Commissie adviseert derhalve op het verzoek afwijzend te beschikken. Z. h. s. wordt conform het advies der financieele commissie besloten. 11. VERZOEK d.d. 26 Juni 1938 van de afdeeling Kruisland van den N. C. B. om subsidie tot dekking van liet tekort op den luinbouwcursus (Stuk- 4 ken no. 53.) dhr. van NIEUWENHUIJZEN. Het ver zoek is bij de financieele commissie reeds in bespreking geweest, doch deze wil eerst de namen der deelnemers aan den cursus kenn€n ten einde na te gaan of het al dan niet mogelijk is van dezen een cursusgeld of een hooger cursusgeld te heffen. Die opgave is echter nog niet ontvangen. dhr. SWAGEMAKERS. De Secretaris zei dat het allen dezelfde leerlingen waren als vorig jaar. De cursus is inplaats van een tweejarige een driejarige geworden. Vorig jaar werden er termen gevonden hel tekort voor rekening der gemeente te nemen, en nu is de situatie nog precies dezelfde. VOORZ. Dan is het zeker jammer dat het schrijven der financieele Commissie niet beantwoord geworden is, anders zou den Raad stellig een voorstel tot een verhoogd subsidie hebben bereikt. Een der gelijk orgaan moet ook weten dat wan neer inlichtingen gevraagd worden, die ook moeten worden verstrekt,; al zijn ze dan ook gelijk aan die van vorig jaar. dhr. van den BERGH. Dat ben ik met U

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1938 | | pagina 62