t <?óz- jZj**+d. -*->v - 5. SEP 'm tekort van f 25; aan dit laatste viel niet te ontkomen. Het Comité zal deze be grooting stellig niet overschrijden, of an ders zelf de konsekwenties daarvan dra gen. Wat betreft het „gaan boven een toegekend subsidie", .moet ik opmerken dat Steenbergen een vorige maal er nogal flink „boven is gegaan". Vroeger had Kruisland naar verhouding steeds veel te weinig subsidie. Mijnheer Herbers zegt „De wethou der van Kruisland kon er mee accoord gaan", doch alleen op het gezegde van den heer Herbers, dat Kruisland 1/4 gedeelte der subsidies zou ontvangen, de bevolking van Kruisland is ook ongeveer 1/4 van die van Steenbergen. Als dat alles echter met een schaartje geknipt moest worden, dan zou Kruisland er veel beter afkomen. Op het gebied der belastingen betaalt Kruis land namelijk veel meer dan 1/4 van het bedrag dat Steenbergen opbrengt. dhr. HERBERS. Mijnheer Swagemakers vergist zich. Dat gezegde is niet door mij geuit. Toen wij de vorige vergadering de subsidie-aanvrage van Steenbergen be handelden, zei een der leden „Kruisland zal ook nog komen" en toen zei de heer Swagemakers „Als Kruisland het vierde gedeelte van Steenbergen krijgt, zijn we tevreden. En nu is het juist Kruisland dat heel de zaak weer in beroering gaat brengen. We moeten nu aan ons stand punt vasthouden. dhr. SWAGEMAKERS. Als U konse- kwent vasthoudt aan dat „V4", dan moet U van vorige jaren nog heel wat aan Kruisland bijbetalen. dhr. HERBERS. We hebben toch niet voor niets normen aangelegd. We moeten ons daaraan houden. VOORZ. Inzake de Heen en Lepelstraat heb ik geen enkel bezwaar gehoord, zoo dat ik wel mag aannemen dat de heeren met het daarop betrekking hebbende ge deelte van het voorstel accoord gaan. Rest dus alleen nog Kruisland. De financieel© Commissie adviseert f 250 te geven, ter wijl Kruisland zelf f 275 vraagt. We zul len dus het voorstel der financieele com missie in stemming moeten brengen. dhr. van den BERGH kan zich vereeni gen met het voorstel der financieele com missie, en zou alleen in zeer bijzondere ge vallen willen overwegen of van de vastge- 6

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1938 | | pagina 59