o 7 ftpR. !Opp
dit voor hem een nadeel is van f 140,
doch dit is niet waar.; immers een andere
poort of hek zou ook geld kosten. Wan
neer hij tezijnertijd zijn zaak wil uitbrei
den, dan behoeft de poort niet weg, maar
kan deze vergroot worden. We moeten
nu op de eerste plaats letten op den
welstand van het dorp. De minimum eiseh
om deze eenigszins te verbeteren is toch
wel de eisch zooals die door den Ge
meente-Architect is geadviseerd, 't Is
werkelijk jammer dat de man daar die
woning heeft gebouwd.
VOORZ. Ik wil aan het gesprokene
door dhr. Swagemakers nog het volgende
toevoegen. Bij de beoordeeling van het
bouwplan is door ons getracht zooveel
mogelijk rekening te houden met de be
langen van verzoeker. Zwaarder dan de
belangen van Linders weegt echter het
algemeen belang. De inrichting behoort
niet thuis op de plaats waar ze thans is
opgericht.
Linders klaagt er over dat de grondaan
koop en den bouw hem al zooveel geld
hebben gekost, doch hij had veel voor-
cleeliger elders terecht kunnen komen.
Dit laatste is natuurlijk een aangelegen
heid die alleen ter beoordeeling van
Linders zelf staat, maar daar staat tegen
over dat wij moeten letten op het alge
meen belang en er tegen moeten waken
dat het dorpsaspect ernstig wordt ont
sierd.
Ik moet bovendien den Raad nog op
merken, dat Linders tevoren behoorlijk
is gewaarschuwd, doch dat hij deson
danks toch is doorgegaan. We zijn den
man nog zooveel mogelijk ter wille ge
weest, door den minimum-eiseh die de
Gemeente-Architect adviseerde op te leg
gen. En ook wanneer hieraan wordt vol
daan vind ik het nog jammer dat de in
richting op die plaats komt te staan.
dhr. MOORS. Om den man zooveel
mogelijk tegemoet te komen, was het wel
licht te doen om de poort te vergrooten,
waardoor de landbouwmachines die naar
de werkplaats van Linders moeten, zou
den kunnen passeeren.
dhr. SWAGEMAKERS. Dan komt hij
voor nog hoogere kosten te staan.
dhr. MOORS. Dan kan hij tenminste
zijn bedrijf uitoefenen.
3
