"7
1 3
9 a FFB. IP^P
koinstige school te Steenbergen gaan be
zoeken.
De wet laat in een zoodanig geval niet
toe in de vervoerkosten een tegemoetko
ming te verleenen.
Z.li.s. wordt besloten op het verzoek al-
wijzend te beschikken.
VOORZITTER stelt alsnu aan de orde
Aanmerkingen op de notulen der open
bare vergadering van 22 December 1937
van het lid dhr. Herbers.
dhr. HERBERS. Ik moet beginnen met
te zeggen dat de aanmerkingen op zich
zelf van ondergeschikt belang zijn.
Er staat dat ik beterschap heb beloofd
doch ik heb meer gezegd. Ik zal dat ook
doen. Daar gaat het echter niet om.
Ik heb vragen gesteld en het is geble
ken, dat een ambtenaar mij verkeerde in
lichtingen heeft verstrekt. Ik heb dien
Ambtenaar gevraagd of ik in n inlichtin-
gen bij den Burgemeester moest inwiiuiein.
IXc ambtenaar zei dat zulks niet noodig
was, doch lichtte mij intusschcn verkeerd
'in, en nu wekt het door de notulen den
schijn, dat ik een fouL gemaakt zou heb
ben en niet die ambtenaar. Dat is niet
waar. Als ik verkeerd had gedaan, zou
ik aan dhr. van de Sandc m'n verontschul
digingen moeten aanbieden. Doch de ear-
dinale fout schuilt hier bij dc betrokken
ambtenaar die mij abusievelijk inlichtte.
Ik verzoek U de ambtenaren er op tc wij
zen dat zij in dc toekomst juiste inlichtin
gen verstrekken.
We kunnen niet steeds alles bij U ko
men vragen. Stel b.v. maar eens als er
iels gevraagd moet worden over het Wo
ningbedrijf.
Als raadslid hebben we recht om alles
le weten, maar met inlichtingen van Amb
tenaren moeten we voorzichtig zijn
En om voor alles bij U aan te kloppen
gaat moeilijk. Ik heb het de hceren de
laatste maanden nog al eens moeilijk ge
maakt en dan kan het wel eens gebeuren
dat de ontvangst minder prettig zou zijln;
maar afgezien daarvan is het toch niet te
doen. Daarom heb ik er meermalen op
aangedrongen, dat de Wethouders
zitting zouden houden. Inmiddels hoop ik,
dat ik in de toekomst meer gegevens zal
krijgen, en dan goede
Nu weet U mijn bedoeling. Overigens
18
