■pjc <6 7ï.£UA0k. a FFB. io?9 r het in honderd jaar nog niet te verwezen- lijken is. De opzet is te groot. Ik heb des tijds alles gedaan om dit plan tegen te houden daarom ben ik ook hier tegen. VOORZ. U zegt dat de opzet te groot is, maar dan komt U met Uzelf in tegen spraak. Zoolang dit besluit niet is geno men houdt U de beslissing over het plan ook tegen. Overigens kunt U als het plan ter tafel komt, schrappen wat U wilt. dhr. HERBERS. Dat schrappen ken ik! dhr. DELHEZ. Is het nu niet mogelijk dat de raad eerst inzage krijgt van het uitbreidingsplan en dan een besluit neemt Wc staren ons nu blind en zeg gen geen amen voor we wat gezien heb ben. VOORZ. Nee, dat gaat niet. Wel kunt U omtrent het ontwerp uitbreidingsplan nadere inlichtingen krijgen en ben ik be reid dit ontwerp nader met U te bespre ken. dhr. DELHEZ. Als U dat doen wilt graag. VOORZ. Dan stel ik voor deze zaak aan te houden tot een volgende vergadering. Aldus wordt besloten. 20. Wijziging Gem. Begrooting dienst 1937 en dienst 1938. In de wijziging dienst 1938 in verwerkt de uitgaven voor den bouw van een nieuw raadhuis, waartegen Ged. Staten blijkens hun schrijven van 19 Januari 1938 G 424 geen bezwaar hebben. Z. h. s. wordt besloten de begrootingen van de dienstjaren 1937 en 1938 te wijzi gen overeenkomstig de door B. en W. ingediende ontwerpen. 21. Besluit tot het aangaan een fraude verzekering met de fraude Onderlinge van Gemeenten. dhr. HERBERS. Ik ben er tegen dat de verzekering wordt aangegaan met de ver- eeniging van Gemeenten. De accountants van deze vereeniging controleeren de boe ken en kas bij den gemeente ontvanger en instellingen, daarom vind ik het niet goed, dat zij tevens die verzekering krij gen. VOORZ. Ik moet U opmerken dat de Fraude-Onderlinge van Gemeente een ge heel andere stichting is dan de aecountants- 16

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1938 | | pagina 17