9 a FFB. !P?P
H
ook niets bereiken, want ook als de raad
een zoodanig voorstel zou aannemen, kan
de betrokken persoon het naast zich neer
leggen.
dhr. MOORS, de heer Herbers put zijn
gegevens uit de notulen van 1803
dhr. HERBERS. Juist, die zijn ons in
verband met het verzoek van het Wees
huis toch toegezonden.
dhr. MOORS. Het bepaalde omtrent
het toezicht enz. in die notulen is evenwel
niet meer van kracht. Ik moge de heer
Herbers in dit verband verwijzen naar het
verzoek van het R.K. Weeshuis, waarin
staat, dat blijkens akte van dading van 27
Juni 1859, geregistreerd te Bergen op
Zoom door de gemeente Steenbergen af
stand is gedaan van het gezag dat door
het Gemeentebestuur van Steenbergen tot
dusver over het Roomsch Katholiek Wees
huis was gevoerd geworden.
Hierna wordt z. h. s. besloten vervallen
te verklaren de bepaling in de akte van
dading van 27 Juni 1859, dat de onroe
rende goederen aan het R.K. Weeshuis
toebehoorende nimmer zullen mogen wor
den verkocht, zonder speciale toestem
ming van den Gemeenteraad.
19 Beslissing op het voorstel tot het
nemen van een besluit als bedoald in
artikel 36, lid 4 der Woningwet.
VOORZ. De raad moet zelf weten wat
hij doet. In opdracht van den raad is des
tijds begonnen met het opmaken van een
uitbreidingsplan. Indien het besluit niet
wordt genomen wordt de voorbereiding
van het plan stil gelegd en is het geld
voor niets uitgegeven.
dhr. HERBERS. Ik ben de heer Delhez
danbaar voor de in de vorige vergadering
gegeven wenk. Ik meende aanvankelijk dat
het slechts een formaliteit betrof en al
leen op de wegen sloeg, doch bij nader
inzien bleek me dat er toch wel iets meer
in zit. Ik zie nu wel degelijk wat ook
in de laatste vergadering duidelijk naar
voren is gebracht verband met het uit
breidingsplan. Ik zal daarom moeten tegen
stemmen, uitsluitend om de wijze waarop
dit plan is tot stand gekomen. Nu moet
de raad een beslissing nemen en we heb
ben van het plan nog niets gezien
Blindelings zoo'n besluit nemen en alles
