9 3 FFB. wqq L.' aanleiding hebben gegeven gelden ook thans voor het onderhavige verzoek. dhr. HERBERS. Als dat de reden is kan ik me met inwilliging van het verzoek vereenigen. Het is echter mogelijk dat des tijds menschen aan het Weeshuis hebben gelegateerd en toezicht wilden hebben op de besteding dier gelden. Doch als voor het N. H. Weeshuis dit toezicht is verval len kan dat ook voor het R.K. Weeshuis. In de notulen van 1803 staat dat het gemeentebestuur medezeggingschap heeft bij benoeming van regenten en vaststellen en wijzigen van het reglement Het bestuur van het Weeshuis heeft het reglement dikwerf gewijzigd, is over gegaan tot stichting van scholen waarbij het financieel belang der gemeente is be trokken. Ik vind het niet goed dat iemand van het Dagelijksch bestuur zitting heeft in het regenten college van het Weeshuis en wil aan die bepaling wel vasthouden. Men kan geen twee heeren dienen. VOORZ. Aanvankelijk bestond er één Weeshuis. De regenten werden benoemd door de vroedschap van Stadt en Lande van Steenbergen. Dit Weeshuis werd in 1803 gesplitst in een N.II. en R.K. Wees huis. Bij die splitsing werd ook weer be paald dat de regenten zouden worden be noemd door den raad van Steenbergen Men heeft de reglementen dikwijls gewij zigd en wel zoodanig dat de invloed der gemeente op die Weeshuizen grooten- deels is te niet gegaan. En ik geloof zeer terecht, want het was geen gemeentezaak meer, en hadden we dus geen bemoeienis sen meer met de benoeming van regen ten. De Raad heeft trouwens ook niet het recht een bepaalde categorie van menschen bij voorkeur uit te sluiten. Het R.K. Weeshuis moet dat zelf uitmaken. Daar moeten wij buiten blijven. dhr. HERBERS. Als de stukken gewij zigd zijn vervalt die zaak. De toestand is echter ook zeer gewijzigd. Inplaats van weeskindereu, zijn er scholen gekomen waarvoor gelden van 'de gemeente zijn en worden gevraagd. Daarom acht ik het ver keerd, dat iemand van het Dage-lijksch bestuur tegelijkertijd ook regent van het R.K. Weeshuis is. VOORZ. Dat is een kwestie van opvat ting. U zult trouwens met zoo'n voorstel 13

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1938 | | pagina 14