fl
2 3 NOV. 1938
ging brengen eveneens aceoord, maar alle
belastingbetalers moeten in de gelegen
heid worden gesteld om mede te werken
aan reparaties.
dhr. van den BERGH. Ik kan me vol-
„komen vereenigen met het gesprokene
door den heer Herbers. Ik heb dezelfde
opmerking destijds ten aanzien van de
woningen der Bouwvereeniging te Kruis
land gemaakt. En ik moet zeggen, dat
daar veel verbeterd is.
dhr. KOSTERMANS. Als bestuurslid
van de 11.K. Bouwvereeniging moet ik
zeggen, „wat de heeren Herbers en van
den 'Bergh hier naar voren brengen is
werkelijk waar". Maar U moet niet ver
geten dat verschillende vaklieden de
Bouwvereeniging als een melkkoe be
schouwen. Iedereen wil er van plukken en
dan liefst half werk leveren en het volle
pond trekken. Het is noodzakelijk dat de
Bouwvereeniging op de eerste plaats goe
de krachten neemt, en geen lui die den
ken ,,'tls toch de Bouwvereeniging
maar Het Bestuur der Bouwvereeni
ging heeft zelf de capaciteiten om het
werk aan vaklui op te dragen en op de
eerste plaats dient dan te worden gelet
op goede en betrouwbare krachten. Het
is ook al gebeurd dat meer uren in reke
ning werden gebracht dan gewerkt was.
VOORZ. Ik kan in het algemeen wel
zeggen dat het onjuist is de reparaties
steeds door dezelfde personen te doen
uitvoeren.
dhr. KOSTERMANS. Dat gebeurt ook
niet.
VOORZ. Wij hebben niet het recht om
te zeggen door wie het werk moet worden
uitgevoerd. We kunnen er wel onze af
keuring over uitspreken dat het steeds
dezelfde personen zijn, die de werkzaam
heden uitvoeren.
dhr. HERBERS. Wat door dhr. Kos
termans naar voren is gebracht pleit
er juist voor, dat er toezicht moet wor
sen gehouden. De rekeningen moeten
worden nagezien door den gemeente-archi
tect enz. Als de gemeente zelf voor de
kosten moet opdraaien is dat toeh niet
meer dan billijk.
VOORZ. Volgnummer 129. Onderhoud
Torens enz.
Door een lid van afdeeling I is de op
merking gemaakt dat de toren te Kruis
ig
