ir - 2 3 NOV. 1938 I I t Overheijden. Van de subsidies die hier geweigerd worden moet dat aan he't R.K. Kerkbestuur te Welberg wel op de laat- ste plaats in aanmerking komen. Een meer nuttige instelling als een parochie kan men zich; wel uiet indenken. Ik hoop derhalve dat de Commissie als nog geheel of ten deele op haar stand punt zal terugkomen. Ik stel derhalve voor de beslissing op dit verzoek aan te houden en de financieele commissie uit te noodigen. nader overleg te plegen met het Kerkbestuur dhr. OVERHEIJDEN ondersteunt het voorstel van den heer Moors. dhr. HERBERS. Ik verlang stemming over dit voorstel. Mijn meening is dat de gemeente reeds voldoende coulant was tegenover het Kerkbestuur. dhr. VAN LOON. Daar gaat het niet om. 't Gaat er niet over of we subsidie zullen geven of niet, maar om met het Kerkbestuur nog eens te overleggen. dhr. IIERBERS. Ja, ja, dat ken ik De zaak moet nog even op de lange baan. Het voorstel van dhr. Moors hierna in stemming gebracht wordt aangenomen met elf tegen twee. stemmen. Vóór stemden de heeren. van Nieuwen hu-ijzen, Jochems, Huijsmans, van Loon, Delhez, Kostermans, Overheijden, Ru-ij- ten, van den Kieboom, Swagemakers en Moors. Tegen de heeren van den Bergh en Herbers. jj. Verzoek van de kapelaans P. de Leeuw en H. Koek om subsidie voor de jongenspatronaten te Steenbergen C en Welberg. Advies het zelfde subsidie als vorig jaar toe te staan. O dhr. van den. BERGH. Ik meen dat er ook e^i verzoek is ingekomen van den Kapelaan van Kruisland. Is het niet mogelijk dit tegelijk met de andere ver- zoeken te behandelen. dhr. HERBERS. Een directe behan deling van het verzoek acht 'ik niet juist Ik wil dit liever eerst in handen der fi nancieele Commissie stellen om de zaak eens te overwegen. VOORZ. Dit was ook onze jneening. Waarom zouden wij het Patronaat ivan Kruisland niet subsidieeren en de an- 21

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1938 | | pagina 102