9-
91
- f. SEP. 1337
"vT
worden beschikt. (Jurisprudentie als ond-
der b.)
Besloten wordt voor zoover betreft het
gevraagde sub a medewerking te verleenen
en voor zoover betreft zal b en c: o_p het
verzoek afwijzend te beschikken.
Verzoek van de R.K. Vereeniging „Moe-
derschapszorg" te Heerlen om subsidie.
Dit stuk wordt om advies in handen
der financieele Commissie gesteld.
Hierna komt ter tafel het advies d.d.
2 September 1937 van de Commissie voor
Openbare werken, betreffende het verzoek
der afdeeling Kruisland van het „Wit-
Gele Kruis" om aanleg eener rioleering
aldaar.
De Commissie betoogt dat de eischen
voor afvoer en reiniging van rioolwater te
Kruisland, in vergelijking met die, geldend
bij den aanleg der rioleering te Steenber
gen zooveel zwaarder zijn, dat een riolee
ring te Kruisland zoodanige technische
voorzieningen zou eischen dat het om finan
cieele redenen niet mogelijk is tot aanleg
daarvan over te gaan.
VOORZ. stelt voor de gemeente-archi
tect opdracht te geven tot het ontwerpen
van een beperkter plan, waardoor Kruis
land toch eenigszins zou kunnen worden
geholpen.
dhr. MOORS, kan zich volkomen met
dit voorstel vereenigen. Het verzoek be
oogt ook vooral het opruimen der stin
kende slooten die men gevaarlijk acht voor
de volksgezondheid.
dhr. I1ERBERS. In de Commissie voor
Openbare Werken is deze aangelegenheid
uitvoerig besproken. Er is zelfs over ge
dacht om de gemeente-Architect een kos
tenberekening te laten samenstellen. Wan
neer die kostenberekening er eenmaal is,
ook al is zij nog zoo hoog, dan wil men
toch het werk uitgevoerd hebben, en krijgt
men direct weer oppositie. Dan krijgen we
weer te hooren „Wij krijgen niets, als
het Steenbergen maar was enz." Om deze
oppositie te voorkomen en omdat wij er
van overtuigd zijn dat het werk toch niet
is uit te voeren, hebben we deze kosten
berekening maar achterwege gelaten. Een
rioleering voor Kruisland zou zeer duur
zijn, door de lage ligging van het dorp
zouden er zelfs nog pompinstallaties moe
ten worden aangebracht.
