- 9. J»N. 1^37
*3
dezer kinderen per autobus. Ik geloof dat
de grootere jongens toch zeker wel per
fiets naar school kunnen komen, en hier
door zouden we voor de gemeente een be
drag vrij krijgen dat zeer nuttig zou kun
nen worden aangewend om de vergoeding
per leerling voor L.O. en U.L.O wat op te
voeren en daardoor het onderwijs beter op
peil te houden.
VOORZ. Die laatste bedragen zijn vast
gesteld in hooger beroep en we kunnen
daar niet aan tornen.
De lui leggen een bewijsje van den
dokter over dat hun kind niet kan fiet
sen en de gemeente kan betalen. Het is
wel zeer merkwaardig dat 'n kind dat 4500
M. van de school woont iedere dag daar
heen kan fietsen, doch zoodra ze 5001 M.
wonen en voor vergoeding in aanmerking
komen, kunnen ze dat niet meer, zoo is
hier de situatie.
Het voorstel van B. en W. tot vaststel
ling van de vergoeding ingevolge art. 101
der L.O.-wet 1920 over 1935 voor L.O.
op f6.38 en voor U.L.O. op f 12,40 per
leerling en tot vermindering der admini
stratiekosten van f 0.50 tot f 0.20 per leer
ling wordt hierna z.h.s. aangenomen.
dhr. HERBERS. verlangt aanteekening
dat hij zich tegen dit besluit heeft ver
klaard.
Aan de schoolbesturen zal voor 1937
een voorschot van 80 pet., der vergoe
dingsbedragen van 1935 worden uitbe
taald.
VOORZ. Ingekomen is een circulaire
van Ged. Staten d.d. 2 Juni 1937 G No.
41 betreffende aansluiting bij het borg
stellingsfonds.
Ik stel voor dit stuk in handen der
financieele commissie te stellen.
Hiertoe wordt z.h.s. besloten.
Rondvraag.
dhr. KOSTERMANS. vraagt met het
oog op de arbeidersafgevaardigden de
vergaderingen voortaan in de avonduren te
houden.
VOORZ. zal dit overwegen.
dhr. van den BERGH. dringt aan op het
plaatsen van een lichtpunt te Kruisland
bij het zoogenaamdeHöogje
dhr. JOCHEMS. vraagt een lantaarn
te plaatsen op het gedeelte van den weg
van de N\js naar zijn huis.
