7
p-ccUS
<6™
zooals ik reeds gezegd heb zijn oor
zaak in het feit dat ik contact zocht
met den Bond van Bouwvakpatroons ten
einde een wijziging der Bouwverordening
te verkrijgen. Ik wilde dit dan gelijk
behandelen met de Westandseischen. Die
samenwerking is mislukt en daardoor in
mijn bericht zoo hng uitgebleven.
Het voorstel van B. en W. hierna
in stemming gebracht wordt verworpen
met 5 tegen 7 stemmen
Vóór stemden de heeren van Loon,
Huijsmans, Overheijden, Moors en Swage
makers.
Tegen de heeren Jochems, "Ruijten,
van den Bergh, Delhez Herbers, van Nieu
wenhuijzen en Kostermans.
3. WIJZIGING DER „ALGEMEENE
POLITIEVERORDENING VOOR DE
GEMEENTE STEENBERGEN en KRUIS
LAND 1935".
Deze verordening wordt gewijzigd zoo
als door de Commissie voor de Strafver
ordeningen wordt voorgesteld.
4. VASTSTELLING VERGOEDING IN
GEVOLGE ART. 101 DER LAGER ON
DERWIJSWET 1920 OVER 1935 EN
VOORSCHOT 1937
VOORZ. B. en W. hebben in verschil
lende gelijksoortige gemeenten inlichtingen
'ingewonnen.
De kosten per leerling der openbare
school bedragen over 1935 in de gelijk
soortige gemeenten
Arnemuiden f5.12 St. Annaland f5.54
Veghel f b.38 voor L. O.
Weststellingwerf f9.41; 't Bildt f 12.40;
Borculo f 13.25 voor U. L. O.
zoodat de vergoeding kan worden vast
gesteld voor L. O. op f5.54 per leerling
en voor U. L. O. op f 12.40 per leerling.
dhr. DELHEZ. De jaarlijksche exploi
tatie-vergoeding voor de bijzondere scho
len is werkelijk niet de belangrijkste post
op onze begrooting en toch wórdt telken
jare getracht om er zoo goedkoop mó
gelijk af te komen.
De maatstaf voor de vergoeding zoo-
als die door de L. O. wet wordt voorge
schreven is eigenlijk zeer onbillijk voor het
bijzonder onderwijs. Volgens de wet moet
het middelste bedrag worden genomen
van drie gelijksoortige gemeenten, waar
18
O O t\~o joo-7
